28 de Junio: Donde lo malo se celebra como bueno
DÍA DEL ORGULLO LGBT -
28 DE JUNIO
2- SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD
3- ESTO NO ES HOMOFOBIA
4- CONCLUSIÓN
1-
INTRODUCCIÓN
El 28 de junio de 1969 en Nueva York sucedió: "Los disturbios de Stonewall",
que marcaron el inicio del movimiento de liberación homosexual. [1]
Desde entonces, anualmente se conmemora esa fecha y se
celebra "El Día Internacional del
Orgullo LGBT" (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales)
Este día es aprovechado por los grupos LGBT para tratar de
normalizar la homosexualidad, a su vez, se dedican a culpar a las personas que
opinan de forma diferente acusándolos de ser "Homofóbicos". Hay dos errores en todo esto, a saber:
El primero es que, los activistas LGBT no presentan
argumentos válidos en favor de esas conductas sexuales, en lugar de ofrecer
argumentos sólidos respaldados con evidencia, vemos que ellos solo recurren a
los típicos alegatos y excusas los cuales repiten una y otra vez como ser:
Decir que "El amor es amor"
el típico mantra "Love is Love"
(como si el amor sirviera para justificar
lo erróneo)
Lo segundo es que, ellos bloquean la libertad de expresión,
tratan de censurar al bando contrario tildando a las opiniones como "mensaje de odio" y "homofobia"
Nótese esto, si la homosexualidad es incorrecta, informar
que la homosexualidad es una sexualidad inadecuada sólo se trataría de
corrección, y la corrección no es odio ni aborrecimiento, ergo, hablar en contra
de la homosexualidad no puede ser calificado de mensaje de odio ni de
homofobia.
A continuación, presentaré mi tesis donde mi proposición
será que la homosexualidad es errónea y que hay tres medios para demostrarlo (la filosofía, la ciencia y la teología)
Además, demostraré que señalar filosófica, científica y
teológicamente que la homosexualidad es incorrecta, no es odio, ya que solo se
busca defender la verdad objetiva, sin despreciar ni llamar hacer violencia
contra la comunidad homosexual.
2- SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD
A.- Filosofía:
En filosofía existe una rama llamada "Teleología". Teleología está formada por la palabra Telos que significa "finalidad" y Logos que significa "estudio". Teleología es el
estudio filosófico de las causas finales y propósitos en la naturaleza. [2]
Nosotros podemos inspeccionar y estudiar teleológicamente
los órganos sexuales masculinos y femeninos, y comprender cuál es la finalidad (telos) del uso de ambos órganos
sexuales.
Los órganos sexuales masculinos y femeninos son diferentes, y están adecuados para unirse entre sí, tienen una compatibilidad natural para establecer una unión y así poder obtener placer, además, tienen la capacidad para transmitir la herencia permitiendo así la procreación.
Como podemos ver, los órganos sexuales masculinos y
femeninos tienen el propósito (telos)
de ser sexualmente compatibles entre sí, por lo tanto, la finalidad natural del
sexo es la unión del hombre y la mujer para obtener placer y también para
producir descendencia.
La finalidad natural del sexo es hombre con mujer, unirse
macho con macho o mujer con mujer es anti-natural ya que viola la finalidad
natural del uso correcto del sexo, por eso el filósofo Platón escribió:
"Hay que tener en
cuenta que cuando la naturaleza femenina se une con la masculina para
engendrar, el placer que deriva de ello parece que les ha sido dado en
conformidad con la naturaleza, mientras que la unión de machos con machos y de
hembras con hembras es antinatural" [3]
La homosexualidad viola el orden natural del sexo, como
señaló Kyle Butt:
"La
homosexualidad va en contra de la naturaleza humana [de forma fundamental]
Primero, en un nivel básico físico y anatómico, la homosexualidad ignora el uso
natural de los órganos sexuales de hombres y mujeres. Los seres humanos están
diseñados para ser sexualmente compatibles con el fin de reproducirse y tener
descendencia" [4]
B.- Ciencia:
Hubo personas que trataron de justificar la homosexualidad,
afirmando que esta era innata, según ellos, una persona homosexual es
homosexual de nacimiento, según ellos, la homosexualidad estaba determinada
genéticamente.
Uno de los primeros en proponer eso, fue un científico
llamado Dean Hamer, en 1993 Hamer enseñó que el marcador genético Xq28 tenía
conexión con la homosexualidad, desde entonces se enseñó que existía el "Gen Gay"
Fue así como estuvo en boga la idea de la existencia de un
Gen Gay que era el causante de que las personas nacieran homosexuales, así los
grupos pro-homosexualismo trataron de justificar la homosexualidad diciendo que
eso era algo natural ya que así nacían las personas.
Cuando se inició el "Proyecto
Genoma Humano" surgió la oportunidad de verificar la hipótesis del "Gen Gay", ya que en ese
proyecto se iba a mapear todo el genoma homo sapiens, si existía un Gen Gay, tal
Gen debía ser detectado.
Pero la ciencia desbarató todas esas especulaciones sobre
una homosexualidad natural producida por la genética, el "Proyecto Genoma Humano" mapeó todo el ADN humano y no se
encontró ningún gen, ni cromosomas responsables de causar la homosexualidad. [5]
Brad Harrub PhD es un biólogo con doctorado en anatomía y
neurobiología de la Universidad de Tennessee en Memphis. Bert Thompson PhD es
un microbiólogo de la Universidad de Texas, Dave Miller PhD también de la Universidad
Texas.
Harrub, Thompson y Miller escribieron un artículo tras la finalización del Proyecto Genoma Humano, ellos informaron:
"¿Pueden algunos
comportamientos (p. Ej., homosexualidad) ser explicados por la genética?
Algunas personas creían que la respuesta se encontraría escondida entre los
cromosomas analizados en el Proyecto Genoma Humano.
Pero se dejaron las
trompetas en casa y se cancelaron los desfiles. La noticia fue grande, pero no
contenía lo que algunos esperaban. El 14 de abril de 2003, el Consorcio
Internacional del Genoma Humano anunció la finalización exitosa del Proyecto
Genoma Humano. El informe de prensa decía: "El genoma humano está completo
y el Proyecto Genoma Humano ha terminado". La única información que nunca
se materializó del Proyecto Genoma Humano fue la identificación del llamado
"gen gay" [6]
Todos los estudios científicos realizados en cerebros,
gemelos, epigenética etc., al ser revisados y analizados arrojan como resultado
que no se puede afirmar que la homosexualidad es genética. [7]
La ciencia ha demostrado que los homosexuales no nacen así,
ellos se hacen así en el transcurso de la vida, el científico español Jokin de
Irala es un investigador de la Universidad de Navarra, es experto en educación
sexual y afectiva, Jokin de Irala dijo:
"Como científico
diría que la homosexualidad se hace, no se nace, rotundamente. Hay que afirmar
que efectivamente no existe ninguna evidencia científica que avale la teoría
genética de la homosexualidad o que ella pueda ser innata" [8]
C.- Teología:
Aunque desde la filosofía y la ciencia se puede demostrar
que la homosexualidad es una conducta sexual errónea, el último clavo en el
ataúd lo pone la teología cristiana, ya que el cristianismo tiene autoridad
absoluta sobre todos los asuntos por ser la verdad absoluta.
¿Es verdadera la
teología cristiana? la respuesta es sí ya que existen dos formas de probar
que el cristianismo es verdadero, eso a través de la "apologética clásica" y la "apologética evidencionalista"
La apologética clásica es la que hace uso de la razón, por medio de una combinación del estudio de la naturaleza y la razón humana se puede demostrar de forma racional la existencia de una Causa Creadora del universo.
Por medio de argumentos lógicos se puede demostrar ante la razón la existencia de una Causa Creadora la cual como atributos tiene "Eternidad, Sabiduría, Inmaterialidad, Voluntad, Unidad etc". Por lo tanto, esa Causa Creadora es un único Dios, personal, poderoso y trascendente al universo. [9]
La apologética evidencionalista se basa en las pruebas y evidencias que tiene la religión cristiana, evidencias arqueológicas, evidencias históricas, profecías cumplidas etc., todo ello sirve para autentificar que el cristianismo es verdadero. [10]
Como señaló el apologista Pablo Santomauro:
"Si en realidad
hay una religión que tiene sentido, donde hay evidencias o pruebas para apoyar
los reclamos que predicamos (históricas, documentarias, arqueológicas,
antropológicas, lingüísticas etc.) ese es el cristianismo" [11]
La biblia y la religión cristiana pueden ser consideradas
como verdaderas no por fe ciega sino porque hay muchas pruebas y evidencias a
su favor, por eso el célebre científico Sir Isaac Newton dijo:
"Consideramos que
las Escrituras de Dios son la filosofía más sublime. Encuentro más signos
seguros de autenticidad en la Biblia que en cualquier historia profana"
[12]
La teología cristiana enseña que Dios es el Creador de la
humanidad, y Dios diseñó el sexo del hombre y de la mujer para un propósito
específico, y ese propósito es unirse entre sí, como dice el libro de Génesis:
"Por tanto, el
hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer"
Dios diseñó el sexo para ser usado en un matrimonio monógamo
heterosexual (una unión para siempre
entre un hombre y una mujer) así que tanto el homosexualismo y lesbianismo
es una perversión del diseño del Creador, por eso la biblia prohíbe esas formas
de sexualidad ya que se desvían del diseño original, tuercen y corrompen el
propósito por el cual Dios creó el sexo.
Dios es nuestro Creador y el determinó como debe ser usado
el sexo, así que desobedecer y tratar de justificar los diversos usos
incorrectos del sexo solo tiene una palabra la cual es: rebeldía.
3- ESTO NO ES HOMOFOBIA
Como todos sabemos, los activistas LGBT tratan de ganar
inmunidad de críticas afirmando que decir algo contra la homosexualidad es "homofobia" y "mensaje de odio". Así buscan poner un bozal en la boca de
las personas objetivas e imparciales para que no señalen como errónea la
homosexualidad.
Ese tipo de acusaciones son totalmente falsas ya que,
señalar que cada persona desde su nacimiento tiene un sexo concreto y defino, y
que cada persona debe actuar según su sexo biológico, es algo 100% científico y
no odio.
Afirmar que el sexo debe ser practicado entre un hombre y
una mujer es algo correcto ya que ese es el uso natural del sexo (teleología) defender el sexo natural es
promover la verdad y NO odio.
Decir que nadie nace homosexual es algo que ha demostrado la
ciencia, decir que nadie nace homosexual es decir la verdad y NO es odio.
Como podemos ver, señalar que la homosexualidad es algo erróneo no es mensaje de odio ni homofobia, simplemente es ser OBJETIVO desde un punto científico.
La científica Pamela Puppo es Doctora en Biodiversidad,
Genética y Evolución. Puppo correctamente señaló:
"No aceptar la ideología de género no es discriminación, no es ser intolerante ni homofóbico, sino que "es simple biología"... "Cuando los fetos se forman, poseen dos cromosomas sexuales, XX o XY según sean niña (XX) o niño (XY). Los genes contenidos en estos cromosomas determinan el desarrollo físico de los fetos. Así, los embriones desarrollan diferentes órganos según el sexo"... ¿Me van a decir que cuando una madre pregunta al médico si su hijo será niño o niña está siendo homofóbica?... El hecho de nacer como hombres o mujeres no es un hecho cultural, es biológico.
Esta ideología, que es eso mismo, una corriente de pensamiento, no una teoría científica ni mucho menos una evidencia científica, sostiene que los seres humanos somos ‘neutros’ cuando nacemos, y podemos escoger si ser hombres, mujeres, o una combinación de ambos cuando crecemos" [13]
4- CONCLUSIÓN
El estudio de la finalidad y propósito de la fisiología y
morfología de los órganos sexuales, demuestran que la unión sexual natural debe
ser entre hombre y mujer, lo contrario es algo antinatural.
La ciencia ha demostrado que la homosexualidad no está
determinada por la genética, y la teología la cual es la que tiene la autoridad
máxima nos revela que Dios creó al hombre y mujer para que se unan entre sí,
que como pareja se amen y cuiden dentro del matrimonio, y que todo tipo de sexo
fuera del orden natural es un sexo que ha pervertido su uso correcto.
Pero muchas personas han despreciado a Dios y sus leyes,
prefieren negar a Dios y posteriormente vivir sus vidas yendo contra los
mandamientos de Dios, ese tipo de personas prefieren aferrarse al nihilismo y
negar el valor y significado de las cosas, solo para así vivir teniendo todo
tipo de prácticas sexuales sin importar lo pervertidas o corruptas que sean.
El filósofo inglés Aldous Huxley fue un anti-cristiano que
admitió eso y escribió:
"Para mí, como,
sin duda, para la mayoría de mis contemporáneos, la filosofía del sinsentido
fue esencialmente un instrumento de liberación, la liberación que deseábamos
era simultáneamente… La liberación de un cierto sistema de moralidad.
Nos opusimos a la
moralidad porque interfería con nuestra libertad sexual... Los partidarios de
estos sistemas afirmaban que de alguna manera encarnaban el significado (un
significado cristiano, insistieron) del mundo. Había un método admirablemente
simple para confundir a estas personas y al mismo tiempo justificarnos en
nuestra revuelta política y erótica: podíamos negar que el mundo tuviera algún
significado" [14]
Hoy 28 de Junio somos testigos de cómo a millones de personas no les importa lo que dicte la filosofía y la ciencia, y por el desprecio que le tienen a Dios mucho menos van a considerar lo que nos dice la teología, esas personas no aman seguir la verdad sino que aman seguir la lascivia y concupiscencia, ese tipo de personas a lo incorrecto lo llaman correcto y a lo bueno lo llaman malo, tal como lo dijo el profeta Isaías:
"Llaman al mal
bien y al bien mal, tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas"
Hoy 28 de Junio una vez más vemos a masas de personas
llamando bueno a lo malo, y malo a lo bueno, vemos como el amor por el pecado
hace que muchos odien al Creador.
Notas:
[1] McGarry,
Molly; Fred Wasserman (1998). Becoming
Visible: An Illustrated History of Lesbian and Gay Life in Twentieth-Century
America
[2] Marcel
Danesi, Encyclopedic Dictionary, 2000
p. 226
[3]
Platón, Las Leyes, Traducción 1988 p.
74
[4] Kyle
Butt, Gay Birds and Bees: Is
Homosexuality Really Unnatural? 2006
[5]
María Dolores, La vida humana en la
encrucijada: Pensar la bioética, 2011 p. 196
[6] Brad
Harrub, Ph.D., Bert Thompson, Ph.D. and Dave Miller, Ph.D. "A Scientific Examination of Homosexuality and the “Gay Gene”,
2003
[7]
Nicolás Jouve es profesor emérito en genética, biólogo y experto en bioética.
Jouve escribió un artículo analizando todos los estudios científicos
que se han hecho sobre las causas de la homosexualidad, y concluyó que la
evidencia demuestra que la orientación sexual no está relacionada con genes ni
el genoma. Se puede leer su artículo completo:
Nicolás Jouve, ¿Existe
un determinismo genético de la orientación sexual?, 21 nov. 2018
[8]
Entrevista a Jokin de Irala, Ultima Hora,
02 de marzo 2011
[9]
Una buena obra sobre apologética clásica es "Fe
Razonable" del filósofo William Lane Craig, en ese libro se detallan
diversos argumentos filosóficos que demuestran la existencia de un Dios
Creador, Sabio, Inteligente y poderoso.
[10]
Una obra que reúne evidencias del cristianismo es "Evidencia que exige un Veredicto" escrita por Josh
McDowell.
[11]
Pablo Santomauro, ¿Es Jesús Dios en
realidad? - Parte 2
[12] Newton
citado en: Isaac Newton: Inventor
Scientist and Teacher, 1975 p 94
[13] Rechazar la ideología de género no es homofobia, sino biología, dice una doctora en Biodiversidad, ACTUALL, 19/06/2017
[14] Aldous Huxley in: James Hull, Aldous Huxley, Representative Man, 2004 p. 321
Muy buen artículo, sigue así.
ResponderBorrar