Domingo Choc Che: supuesto brujo y críticas al cristianismo
DOMINGO CHOC CHE: SUPUESTO BRUJO Y CRÍTICAS AL CRISTIANISMO
-Yoel Kesep 11/06/2020
1- INTRODUCCIÓN
En Guatemala quemaron a un herbalista que practicaba la "medicina ancestral maya" ya que lo acusaron de ser un "brujo". Pues resulta que los ateos han tomado este triste caso (a ese hombre lo quemaron vivo) y ahora usan la muerte de dicha persona para atacar al cristianismo, tal es el caso de la conocida politóloga Gloria Álvarez la cual es atea y como no tiene argumentos racionales y de peso contra el cristianismo siempre utiliza inexactitudes y errores para criticar la religión.
2- GLORIA ALVAREZ
Gloria Álvarez es una politóloga guatemalteca, personalmente ella es atea, entre las "grandiosas" propuestas que Gloria hace solo encontramos cosas inmorales, como ser:
"Legalización de la marihuana, legalización de la cocaína, Legalización de la prostitución, Legalización del aborto, Legalización del matrimonio homosexual" [1]
Gloria Álvarez a través de sus redes sociales siempre acostumbra criticar al cristianismo, esta vez usando el caso de un hombre que fue asesinado, pero las críticas de Gloria son erróneas, así que veamos.
3- GLORIA: RELIGIÓN PAZ Y AMOR
Gloria Álvarez cuestiona que la religión promueva paz y amor, pero de hecho, la religión eso es lo que promueve, la paz, Jesús dijo:
"Bienaventurados los pacificadores: porque ellos serán llamados hijos de Dios" [2]
Si una persona tiene enemigos de los cuales recibe odio y desprecio, si uno les paga con la misma moneda, lo único que sucedería sería crear más contiendas y odio, por eso como medio para crear paz Jesús nos enseñó que debemos "amar a nuestros enemigos" [3]
La religión cristiana tiene como pilar principal la paz y el amor, nadie debe odiar a nadie, todos debemos amarnos, como dijo Jesús: "Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; que como yo os he amado, así también os améis los unos a los otros" [4]
4- GLORIA: LOS CRISTIANOS "AMAN LA CIENCIA"
Gloria (como todo ateo común) siempre promueve el mito que la religión odia y desprecia la ciencia, eso es totalmente falso.
Dios creó a los seres humanos como seres racionales, así que debemos amar la razón, el conocimiento y la sabiduría, la misma biblia dice:
"Mejor es adquirir sabiduría que oro preciado; y adquirir inteligencia vale más que la plata" [5]
Los cristianos siempre han estimado la razón, por eso los cristianos siempre han estado involucrados en las ciencias, muchos sacerdotes Jesuitas hicieron grandes aportes a la ciencia [6] en tiempos antiguos las iglesias eran usadas como observatorios astronómicos [7] Roger Bacon un religioso de la orden franciscana adelantó el método para hacer ciencia ya que fue un proponente y practicante del método experimental para adquirir conocimiento sobre el mundo. [8]
El monje Mendel es el padre de la genética, el sacerdote Lemaitre es el padre de la teoría del Big Bang, también existieron muchos eruditos protestantes que hicieron grandes descubrimientos científicos (Kepler, Newton, Faraday, Maxwell etc.)
Tanto católicos como protestantes han estado involucrados en la ciencia y gracias a ellos existe la ciencia moderna la cual tiene como base todos los descubrimientos, estudios y teorías desarrolladas por esos hombres de fe, los pioneros fundadores de la ciencia moderna eran creyentes en Dios y amaban la ciencia. [9]
5- ¿QUIÉN FUE DOMINGO CHOC CHE?
Domingo Choc Che conocido también como el "Abuelo Ku" era un guatemalteco que dedicaba su vida a la medicina ancestral maya, él era miembro de la Asociación de Concejos de Guías Espirituales Releb’Aal Saq’E (Acgers) [10]
Domingo se dedicaba al conocimiento de las plantas medicinales y rituales mayas de sanación, el guía espiritual Rolando Quib le dijo a un portal de noticias:
"Considerado un experto en medicina natural maya, Choc Che tenía un conocimiento profundo de las plantas, de las oraciones que hacía, una formación que traía desde su infancia, de sus abuelos maternos" [11]
Según el también guía espiritual José Che, Domingo Choc Che era un Ajilonel (herbalista) Domingo Choc Che cuando trataba a los enfermos usaba un altar, un artículo noticioso informó:
"En su casa mantenía un altar maya, donde atendía a sus pacientes" [12]
Existieron Universidades que se interesaron en Domingo Choc Che ya que querían usarlo para que este pusiera por escrito los conocimientos ancestrales sobre medicina maya, fue así que Domingo comenzó a trabajar como colaborador de las universidades de Suiza e Inglaterra. [13]
6- SOBRE LA MUERTE DE DOMINGO CHOC CHE
Un hombre estaba muy enfermó y fue llevado al hospital, pues sucede que ese hombre antes de morir dijo que Domingo Choc Che lo había embrujado [14] así que los familiares del fallecido comenzaron a vigilar a Domingo Choc Che, como dice el portal de noticias CNN, los familiares comenzaron a vigilar a Domingo Choc Che y lo sorprendieron a la medianoche haciendo actos de hechicería en la tumba del hombre que murió y que había pronunciado su nombre antes de fallecer. [15]
Así que los familiares del hombre muerto comenzaron a sospechar que Domingo Choc Che había causado la enfermedad de su familiar, y dado que dicen que lo vieron después en la tumba, acusaron a Domingo Choc Che de ser un brujo, de haber usado brujería para hacer que su familiar muriera.
La familia del hombre fallecido buscó justicia por sus propias manos, fueron a buscar a Domingo Choc Che en la madrugada y lo amarraron, luego acordaron rociarle gasolina y le terminaron prendiendo fuego, Domingo Choc murió rostizado mientras las llamas del fuego lo abrazaban.
7- SOBRE ATEOS Y FALACIAS
A los ateos ya los conocemos por ser muy falaces, debido a este caso del asesinato de Domingo Choc Che no faltaron ese grupo de ateos anti-intelectuales que comenzaron acusar y a culpar al cristianismo por este caso.
El cristianismo no tiene culpa de eso, la muerte que le dieron a ese hombre fue por venganza ya que los familiares del muerto creían que Domingo había enfermado y hecho morir a su familiar, así que ellos movidos por odio le dieron muerte a Domingo Choc, quien tiene culpa de esa lamentable muerte fue ese grupo de personas y no el cristianismo.
El punto que debemos tener claro es este, incluso si un cristiano o un grupo de cristianos llegan a cometer una atrocidad, la culpa sería de ese cristiano o de ese grupo de cristianos en particular pero no del cristianismo en general.
Cuando los ateos por la culpa de un grupo de cristianos que han hecho algo malo culpan a todo el cristianismo lo que hacen es cometer una falacia conocida como "secundum quid et simpliciter". Dicha falacia consiste en el uso de casos individuales particulares para formar una regla general para luego usar esa regla para describir, y de ahí culpar, castigar o difamar a todo un grupo.
8- APÉNDICE: SOBRE LA EVOLUCIÓN
La atea Gloria Álvarez siempre usa la evolución y la promueve como "hecho" para así negar a un Creador, luego ella dice que los cristianos que no creen en la evolución niegan la ciencia, pero ella, como de costumbre, ni sabe lo que habla y se equivoca en sus opiniones emitidas.
Para empezar, negar la evolución no es negar la ciencia, yo no creo en las fantasías evolutivas pero yo no niego que la gravedad sea causada por la curvatura del espacio-tiempo debido a la masa, no niego que las partículas tengan efecto de súper posición cuántica, no niego la teoría atómica, no niego que los planetas orbitan de forma elíptica etc., así que yo no niego la ciencia robusta la cual si está justificada por observaciones y experimentos, yo niego la evolución por ser un mito.
Para empezar, la ciencia verdadera lo que hace es explicar los fenómenos que son observables en la naturaleza fenoménica, en dicha naturaleza no vemos que las especies sufran transformismo biológico y desarrollen nuevas especies distintas, lo que en realidad vemos más bien es que las especies transmiten su herencia y hacen copias de sí misma a través de la reproducción, en la naturaleza lo que hay es perpetuación de linaje y no evolución de nuevos seres orgánicos.
La idea de que especies pueden evolucionar y desarrollar nuevos seres orgánicos solo es una idea a priori sin correspondencia con la realidad, el transformismo evolutivo no es un hecho natural lo cual percibamos en la naturaleza.
Otro punto, es que, la ciencia verdadera además de partir observando un hecho natural, luego sigue con la formulación de hipótesis las cuales sirven para explicar lo observado, posteriormente se necesita de experimentos y evidencia que confirmen la hipótesis, cuando Darwin promovió sus fantasías evolucionistas no tenía un mísero experimento ni tampoco evidencias que respaldaran sus fantasiosos alegatos, por eso los científicos de la época señalaron la tesis transformista de Darwin como anti-científica, Agassiz de la Universidad de Harvard [16] escribió:
"La teoría transformista es un error científico, falsa en sus hechos, anti-científica en su método y de tendencia perjudicial" [17]
Cabe señalar que negar la evolución no es por motivos religiosos (como falazmente acusan los ateos iletrados) negar la evolución es por puros motivos científicos. Tenemos el caso de Rudolf Virchow, Virchow fue un biólogo, físico, médico y antropólogo alemán, Virchow desarrolló la teoría celular, es considerado "El padre de la patología moderna", Virchow fue miembro de la prestigiosa Royal Swedish Academy of Science y también fue elegido miembro de la Prussian Academy of Sciences.
Virchow fue un agnóstico [18] y el por puros motivos científicos rechazó las fantasiosas tesis evolutivas de Darwin las cuales eran anti científicas, Virchow nunca aceptó la evolución, como escribió J. Browne en su biografía sobre Charles Darwin:
"Rudolf Virchow, el más prominente de todos, nunca aceptó el Darwinismo, pero la religión no tuvo nada que ver con su rechazo" [19]
-Yoel Kesep 11/06/2020
Notas:
[1] Ver: La politóloga Gloria Álvarez se postuló como candidata a presidente de Guatemala, Infobae, 11 de Marzo de 2019
[2] Mateo 5:9
[3] Mateo 5:44
[4] Juan 13:34
[5] Proverbios 16:16
[7] "Las catedrales de Bolonia, Florencia, París y Roma fueron diseñadas en los siglos XVII y XVIII para funcionar como observatorios solares de clase mundial. En ninguna parte del mundo había instrumentos más precisos para el estudio del sol. Cada catedral contenía agujeros a través de los cuales podía entrar la luz solar y líneas de tiempo (o líneas de meridianos) en el piso. Fue observando el camino trazado por la luz solar en estas líneas que los investigadores pudieron obtener mediciones precisas del tiempo y predecir equinoccios"
— Thomas Woods, How the Catholic Church Built Western Civilization, 2012 p. 112
[8] Marina Galetto, Experimentar. Aplicación del método científico a la construcción del conocimiento, 2012 p. 24
[9] Dr. Henry M. Morris, The Biblical Basis for Modern Science: The Revised and Updated Classic, 2002 p. 87
[10] ¿Quién era Domingo Choc Che, el guía espiritual maya asesinado en Guatemala? TeleSur Tv, 9 Junio 2020
[11] Ibid
[12] ¿Cuál fue la causa del crimen contra Domingo Choc Che Aj Ilonel? Servindi, 9 Junio 2020
[13] TeleSur Tv, Ibíd.
[14] Petén: Se reportan las primeras capturas por la muerte del experto en medicina Domingo Choc, CRN Noticas, 09 Junio 2020
[15] Detienen a 4 personas en Guatemala tras el homicidio de un guía espiritual, CNN Español, 9 Junio 2020
[16] James David Teller, Louis Agassiz: científico y profesor, 1947
[17] Agassiz in: Jules Marcou, Life, Letters, and Works of Louis Agassiz, 2011 p. 155
[18] Amos Etzioni, Primary Immunodeficiency Disorders: A Historic and Scientific Perspective. Oxford, UK: Elsevier Academic Press, 2014 pp. 3–4
[19] J. Browne, Charles Darwin Volume 2: The Power at Place, 2010 p. 258
Comentarios
Publicar un comentario