Margaret Sanger y Planned Parenthood
1- INTRODUCCIÓN
Planned Parenthood es la organización líder en asesinato de seres humanos por medio del aborto. [1] En el año 2018 marcó record al realizar 332,757 abortos. [2]
Planned Parenthood existe gracias a la enfermera Margaret Sanger la cual fue una feroz activista en favor del control de natalidad por medio del aborto, para Margaret Sanger las personas negras eran inferiores, y como ella era evolucionista, siempre apoyó la eugenesia como medio para "purificar" la raza humana.
Nuestra sociedad en la actualidad repudia el racismo y también la eugenesia porque son cosas absurdas, y Planned Parenthood para limpiar su imagen decidió eliminar el nombre de su fundadora eugenista y racista Margaret Sanger, su nombre fue eliminado de su centro de aborto en Nueva York. El siguiente paso será eliminar el nombre de Margaret Sanger Square.
Los medios liberales por fin escribieron contra ella, como escribió Jerry Bergman:
"Finalmente, Margaret Sanger la discípula de Darwin es expuesta por los medios liberales" [3]
El periódico "La Vanguardia" escribió:
"Planned Parenthood, la mayor red de clínicas de salud sexual y reproductiva en Estados Unidos, anunció este martes que va a retirar el nombre de la histórica feminista Margaret Sanger de uno de sus edificios en Nueva York por sus conexiones con la eugenesia y su "legado racista". Sanger abrió el primer centro de planificación familiar del país en 1916 y fue una de las fundadoras de Planned Parenthood, pero su figura está también envuelta en la polémica por su apoyo a la eugenesia, un movimiento que buscaba mejorar la raza humana a través de la selección y que a menudo actuó contra minorías, inmigrantes y personas con discapacidades" [4]
La Eugenesia y el racismo científico fueron dos males para
la sociedad, y dichos males fueron engendrados en el vientre del darwinismo.
2- DARWIN Y EVOLUCIÓN
Charles Darwin fue un naturalista aficionado ingles [5] que abogaba en favor del transformismo biológico, tanto divaga la mente que incluso llegó a imaginar que los osos se podían transformar en ballenas [6] y los peces en aves. [7]
Darwin imaginó que los humanos habían evolucionado de monos, y tal afirmación no es ciencia, la ciencia inductiva parte de la observación directa de fenómenos naturales para desde particulares llegar a generalizaciones, se experimenta con lo observable para inducir de ello las grandes leyes y teorías [8] pero ¿Cuándo los ojos de Darwin observaron que un ser orgánico puede desarrollar uno totalmente diferente? ¿Cuándo Darwin por percepción sensorial supo que los humanos procedieron de especies inferiores? ¿Cuándo Darwin por medio de experimentos demostró que los humanos son producto de la evolución?
Darwin lo único que hizo fue observar leves variaciones que se dan en las especies, esos ligeros cambios morfológicos son limitados, más sin embargo, Darwin extrapolaba eso hacia un pasado inobservable y lo mezclaba con imaginación, así llegó a concebir brutales ideas como que el hombre evolucionó de los monos, en su libro "El descenso del hombre" Darwin escribió:
"Los Simiadae se ramificaron entonces en dos grandes linajes, los monos del Nuevo Mundo y los del Viejo mundo; y, a partir de estos últimos, en una época remota, el Hombre, maravilla y gloria del Universo, procedió" [9]
Darwin también propuso la lucha de las especies en la naturaleza lo cual llegó a conocerse como "La supervivencia del más apto" según Darwin, las especies que evolucionaban más dentro de una población eran las más desarrolladas y mejores que el resto, y así las especies más aptas debían acabar con las demás, las especies menos aptas debían perecer y dejar de ser estorbo para así dar espacio a las más desarrolladas y que estas continuaran evolucionando y progresando. Esta lucha implicaba la destrucción de los menos aptos, Darwin sobre la eliminación de seres vivos escribió:
"En algún período futuro, no muy distante medido por siglos, las razas civilizadas del hombre casi con certeza exterminarán y reemplazarán a las razas salvajes en todo el mundo. Al mismo tiempo, los simios antropomorfos, como ha señalado el profesor Schaaffhausen, sin duda serán exterminados. La brecha entre el hombre y sus aliados más cercanos será entonces más amplia, ya que intervendrá entre el hombre en un estado más civilizado, como podemos esperar, incluso que el caucásico, y algún simio tan bajo como un babuino, en lugar de como ahora entre los negro o australiano y el gorila" [10]
La eliminación en la lucha por la vida, razas que competían contra otras para preservarse y continuar en evolución, era un ingrediente principal en la tesis evolutiva de Darwin, de hecho, el nombre completo de su libro fue: "El origen de las especies por medio de la selección natural o la conservación de razas favorecidas en la lucha por la vida"
Ahora, desde la evolución no todos los humanos son iguales, si los humanos evolucionaron de bestias peludas inferiores como soñaba Darwin, dado que la humanidad se dividió en diferentes poblaciones y cada una debe evolucionar a ritmos distintos dependiendo de los diferentes ambientes, presiones selectivas y demás factores, no todos los humanos evolucionarían al mismo ritmo, algunas poblaciones humanas serían más evolucionadas que otras.
En la cadena evolutiva humana alguna población de humanos debería ser la más salvaje y estar más cerca de los simios, los más evolucionados serian civilizados y estarían lejos de ellos, por lo tanto, existirían diferentes escalas entre los humanos, el propio Darwin enseñó que había razas más civilizadas, y que las menos evolucionadas estaban cerca de los simios, Darwin escribió:
"A menudo se ha dicho que el hombre puede resistir impunemente las mayores diversidades del clima y otros cambios; pero esto es verdad solo de las razas civilizadas. El hombre en su estado salvaje parece ser a este respecto casi tan susceptible como sus aliados más cercanos, los simios antropoides, que nunca han sobrevivido por mucho tiempo, cuando fueron retirados de su país natal" [11]
Desde la evolución deben existir diferentes razas de humanos, unos más civilizados y evolucionados que otros, un tipo de humanos debe estar allá abajo, en el último escalón de la jerarquía cerca de los simios, si un evolucionista trata de negar eso no está siendo consistente con la evolución, es una consecuencia lógica de la evolución que deben haber diferentes grados en la humanidad y que unos son más evolucionados que otros, como bien señala Klinghoffer:
"Es la naturaleza
del darwinismo que debe tener su "subhumano oficial". Una teoría del
cambio biológico gradual, sin guía y sin propósito, con especies y razas
continuamente variando y sombreándose entre sí, necesariamente va a estar
incómodo con una sola raza humana... Desde una perspectiva darwiniana, con
todas las razas humanas formadas por diferentes presiones evolutivas en una
variedad de entornos en todo el mundo, sería sorprendente que algunas razas no
fueran "superiores" o "inferiores" en inteligencia u otras
características... Esa tiene que ser una de las razones por las que persiste el
racismo científico: está integrado en la teoría de Darwin" [12]
3- EUGENESIA Y RACISMO
Existieron muchas personas que aceptaron las ideas evolutivas de Darwin y siguieron sus consecuencias lógicas, según la evolución, la naturaleza es un campo de mejora donde en una población existen los más y menos aptos, la selección natural hace que los más aptos sobrevivan y continúen reproduciendo sus rasgos para mejorar la especies, los menos aptos no tienen nada que aportar, básicamente son un estorbo que debe ser eliminados.
En los humanos existen personas sanas y fuertes que se casan con otros inferiores, según los evolucionistas esto no debería ser así, los humanos más fuertes deben casarse con los más fuertes y reproducir una mejor descendencia, los menos aptos deben perecer.
Las personas sanas deberían reproducirse, las personas enfermosas y con mala condición no deberían seguir transmitiendo su mala herencia, pero en cambio, nosotros en hospitales seguimos atendiendo a personas lisiadas, personas incapacitadas, cuidamos enfermos los cuales se siguen reproduciendo, los evolucionistas decían que eso no debe continuar así.
Las personas menos aptas deben ser esterilizadas para que no sigan reproduciéndose y produciendo descendencia "indeseable" incluso sugirieron que a los humanos menos aptos se les debe dejar morir, así como la superveniencia del más apto funciona en la naturaleza, según evolucionistas, nosotros debemos guiar la evolución humana escogiendo selectivamente y controlando la reproducción humana.
Francis Galton fue un primo de Darwin, Galton acuñó el término Eugenesia [13] La eugenesia (del griego "eugoniké" que significa "buen origen") defiende la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas de intervención manipulada y métodos selectivos de humanos.
Galton decía que muchas sociedades humanas buscaban proteger a los desfavorecidos y los débiles, dichas sociedades están "reñidas" en contra de la selección natural responsable de la extinción de los más débiles, así que para Galton se tenían que dejar morir los débiles y desfavorecidos y solo se debía permitir que las personas más aptas vivieran en la sociedad.
Galton creía que los humanos, como los animales, podían y deberían ser criados selectivamente, Galton en el año de 1869 publicó un libro titulado "Hereditary Genius" donde propuso que un sistema de matrimonios arreglados entre hombres de distinción y mujeres de riqueza eventualmente produciría una raza superdotada.
Haeckel fue un científico alemán y fue de los primeros en apoyar las ideas evolucionistas de Darwin, Haeckel fue quien promocionó el darwinismo en la nación alemana, Haeckel siendo consistente con lo que enseña la evolución también apoyaba la eugenesia y el racismo.
Haeckel hizo la propuesta de que se debían de matar los niños lisiados al nacer, Haeckel escribió:
"Por lo tanto, también pueden matar a niños lisiados recién nacidos, como practicaban los espartanos para la selección de los más aptos, no puede razonablemente caer bajo el concepto de "asesinato", como todavía se hace en nuestros códigos de leyes modernas. Más bien, debemos adoptarla como una medida útil para la sociedad" [14]
Para Haeckel, a los más débiles no se les debía dar atención médica, se les debía dejar morir ya que en la sociedad humana solo debemos permitir la sobrevivencia de los más aptos y fuertes y no de los débiles, él escribió:
"Cientos de miles de pacientes incurables, especialmente enfermos mentales, leprosos, pacientes con cáncer, etc., se mantienen vivos artificialmente en nuestros estados culturales modernos y sus tormentos constantes se extienden cuidadosamente sin ningún uso para ellos mismos o para la comunidad en general" [15]
Esas ideas eugenésicas fueron usadas ampliamente por Hitler, en Alemania en 1933, el gobierno de Hitler ordenó la esterilización obligatoria de todos los ciudadanos alemanes con discapacidades "indeseables", esto fue para evitar la "contaminación" de la "raza alemana superior" de Hitler a través de matrimonios mixtos. Russell Grigg señala:
"Luego, de 1938 a 1945, este tratamiento quirúrgico de esos "inútiles" fue reemplazado por una solución más integral: el ansioso genocidio por los nazis de Hitler, de más de 11 millones de personas consideradas infrahumanas o indignas de la vida, como está autenticado y documentado por los registros de los juicios de Nuremberg. Entre los asesinados se encontraban judíos, cristianos, negros, gitanos, amputados y enfermos mentales" [16]
La evolución fue la base para el racismo y eugenesia, entre otras nefastas prácticas que fueron llamadas darwinismo social, gente como Galton y Haeckel fueron perfectamente consistentes con la lógica evolutiva, y eso los Nazis lo usaron para justificar sus actos, como señala el portal evolutivo de la Universidad de Berkeley:
"Haeckel también
afirmó que "la política es biología aplicada", una cita utilizada por
los propagandistas nazis. El partido nazi, desafortunadamente, usó no solo las
citas de Haeckel, sino también las justificaciones de Haeckel para el racismo,
el nacionalismo y el darwinismo social" [17]
4- MARGARET SANGER
Margaret Sanger fue una enfermera estadounidense, ella fue una fuerte activista a favor del control de natalidad, ella fue una escritora y fundadora de la Liga Estadounidense para el Control de la Natalidad (American Birth Control League). Dicha Liga posteriormente se convirtió en el año de 1942 en la Federación Estadounidense para la Planificación Familiar (Planned Parenthood Federation of America)
Sanger fue una defensora de la eugenesia negativa, cuyo objetivo era mejorar los rasgos hereditarios humanos a través de la intervención social al reducir la reproducción de aquellos que se consideraban no aptos. [18]
Sanger como buena evolucionista echaba mano del mito evolutivo para tratar de justificar sus ideas eugenésicas, ella escribió:
"En la historia temprana de la raza, la llamada «ley natural» [la selección natural] reinaba sin interferencias. Bajo su inmisericorde regla de hierro, sólo los más fuertes, los más valientes, podían vivir y convertirse en progenitores de la raza. Los débiles, o morían tempranamente o eran muertos. Hoy, sin embargo, la civilización ha aportado la compasión, la pena, la ternura y otros sentimientos elevados y dignos, que interfieren con la ley de la selección natural. Nos encontramos en una situación en la que nuestras instituciones de beneficencia, nuestros actos de compensación, nuestras pensiones, nuestros hospitales, incluso nuestras infraestructuras básicas, tienden a mantener con vida a los enfermos y a los débiles, a los cuales se les permite que se propaguen y, así, produzcan una raza de degenerados" [19]
Amar la evolución conlleva a que desprecies a los seres humanos menos favorecidos, Sanger es prueba histórica de ello, Sanger promovía el aborto como medio eugenésico, Sanger también fue una racista y usaba el aborto para reducir la reproducción de las personas de la población negra, como escribe Sullenger:
"Sanger es bien conocida por su ideología eugenesia que incluía un deseo reprensible de purificar la raza humana reduciendo la población de ciertas razas minoritarias, incluidas las negras. La ubicación de Margaret Sanger Planned Parenthood se presta para apuntar a mujeres urbanas pobres de color para abortos" [20]
Planned Parenthood se dirigió a las mujeres de color para el
aborto al colocar el 79 por ciento de sus instalaciones de aborto quirúrgico a
poca distancia de los vecindarios minoritarios (en su mayoría negros).
5- CONCLUSIÓN
La evolución y transmutación de seres vivos en otros tipos de nuevos seres vivos no es ciencia, solamente es una idea a priori sin correspondencia con la realidad, esas fantasías pseudo biológicas de Darwin nunca hubieran sido consolidadas en la sociedad si no hubieran sido apoyadas por personas con poder social como ser; Galton, Huxley, Haeckel etc.
Pero la evolución solo es una pseudo hipótesis para tratar de explicar la realidad, tal como lo fue la desacreditada hipótesis del flogisto, como bien lo dijo el bioquímico D.T. Gish de la Universidad de Berkeley:
"La evolución es un cuento de hadas para adultos" [21]
El cuento de hadas evolutivo fue el vientre que engendró el racismo científico y la eugenesia moderna, y Margaret Sanger la abortera fundadora de Planned Parenthood fue alguien que defendió ambas posturas, en la actualidad Planned Parenthood para limpiar su imagen ante la sociedad se desligaron de Margaret Sanger, el portal "Hispanidad" escribió:
"Sanger dejó escrito que el control de la natalidad eliminaría "el peso muerto de la basura humana". La mayor abortera del mundo trata de blanquear el aborto a través del repudio del racismo pero no cuela: aborto y racismo tiene la misma raíz. La filial de Nueva York de Planned Parenthood reconoció el “legado racista” de su fundadora Margaret Sanger y dará otro nombre a sus instalaciones en la gran manzana debido a su apoyo a la eugenesia. El edificio ahora llevará el nombre de "Manhattan Health Center"… Pero, que quede clara una cosa, Planned Parenthood no acepta a la Margaret Sanger racista, pero sí a la abortista" [22]
Yoel Kesep 10/08/2020
Notas:
[1] Desde el momento que se une un esperma al ovulo, se forma una célula llamada Cigoto la cual representa el inicio de un ser humano, abortar implica matar un ser vivo humano tal como lo dijo el científico Carlos Prosperi, Doctor en Ciencias Biológicas y Profesor de Biología en la Universidad Blas Pascal, para más información leer su artículo:
Carlos Prosperi, Lo siento señores, el cigoto es humano, 17 Agosto 2018
[2] Planned Parenthood realizó un número récord de abortos en 2018, CBN News, 01/22/2019
[3] Jerry Bergman, Margaret Sanger Gets Cancelled, July 31, 2020
[4] Planned Parenthood retira nombre de histórica feminista por "legado racista", La Vanguardia, 21 Julio 2020
[5] Darwin no fue científico profesional con formación en biología, Darwin en su juventud estaba estudiando medicina en la Universidad de Edimburgo pero abandonó la carrera, luego su padre lo mandó a la Universidad de Cambridge a estudiar teología. Darwin toda su vida fue un naturalista aficionado, y de hecho, los científicos profesionales de la época (como Pierre de la Academia Francesa de Ciencias y Agassiz de la Universidad de Harvard) señalaron y refutaron los errores de Darwin, como señala Vance Ferrell:
"Darwin no era un científico profesional sino un aficionado, y uno que realizo un trabajo de peor calidad que el de la mayoría de su tiempo"
— Vance Ferrell, The Evolution Handbook, Edition 1996 p. 113
[6] Darwin, dejando volar su imaginación tal cual escritor de fantasías, escribió que los osos evolucionaron en ballenas:
"Nadar durante
horas con la boca muy abierta, atrapando así insectos en el agua, no veo
ninguna dificultad en una raza de osos siendo hechos por la selección natural
cada vez más y más acuáticos en su estructura y hábitos, con bocas cada vez más
grandes, hasta que una criatura fue producida tan monstruosa como una
ballena"
— Darwin, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, 1859 p. 184
[7] Existen peces que tienen aletas largas y con ellas pueden propulsarse fuera del agua, brevemente saltan en el aire y luego vuelven a zambullirse bajo agua, a esos peces se les llama pez volador.
Darwin estiraba la imaginación y le daba rienda suelta sin límite alguno que incluso llegó a escribir la ridiculez que era concebible pensar que ese tipo de pez podía convertirse en verdaderas aves voladoras, en su divertido y fantasioso libro titulado "El origen de las especies" Darwin escribió:
"Es concebible que los peces voladores, que ahora se deslizan por el aire, ligeramente subiendo y bajando con la ayuda de sus aletas revoloteando, podrían haber sido modificados en animales perfectamente alados"
— Darwin, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, 1860 p. 163
[8] Para más información sobre el método científico ver la explicación de Antonio Cruz biólogo de la Universidad de Barcelona, en su libro:
Antonio Cruz, LA CIENCIA, ¿Encuentra a Dios? 2004 pp. 30-32
[9] Charles Darwin, Descent of man, Vol. I, 1871 pp. 204-205
[10] Darwin, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, Edition de 1871 p. 521
[11] Darwin, The Descent of Man, Edition 1901 pp. 241-242
[12] David Klinghoffer, Estudiantes demandan al distrito escolar por $ 12 millones por fotos de "Monkey See", Evolution News, 10 de enero de 2020
[13] https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2011000200005
[14]
Haeckel, Die Lebenswunder, 1904, p.
23
[15] Haeckel, Ibid p. 134
[16] Russell Grigg, Eugenics... death of the defenceless, The legacy of Darwin's cousin Galton, Creation 28 (1):18–22, December 2005
[17] https://ucmp.berkeley.edu/history/haeckel.html
[18] https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/pill-eugenics-and-birth-control/
[19] Margaret Sanger, Birth Control and Women's Health. Birth Control Review 1 (12): 7-8. December de 1917
[20] Sullenger, C. 2020. Planned Parenthood arroja a Margaret Sanger debajo del autobús para distanciarse de las quejas de los empleados recientes sobre "racismo sistémico", 21 de julio
[21] Gish citado en: Michael L. Gowens, Be Ready to Answer, 2011 p. 68
[22]
La curiosa relación entre aborto y
racismo. Planned Parenthood expulsa de su memoria a la nazi Margaret Sanger...
por racista, Hispanidad, 22/07/20
Comentarios
Publicar un comentario