Dawkins y las consecuencias de sus libros
DAWKINS Y LAS CONSECUENCIAS DE SUS LIBROS
El inglés Richard Dawkins es un zoólogo, Dawkins es mundialmente reconocido no precisamente por ser una eminencia en la ciencia y haber hecho grandes aportes a ella (él no ha hecho nada importante y relevante) sino que es conocido por el odio amargo que tiene contra la religión.
Dawkins es reconocido por ser un ateo militante, de hecho, entre los ateos militantes Dawkins es el más bullicioso, la cosmovisión atea promovida en los escritos de Dawkins es nefasta y como diría Sandín es "una visión sórdida y cruel de la vida"
Los libros de Dawkins son culpables de que muchos de sus lectores hayan llegado a la desesperación y hasta el suicidio, pero antes de hablar sobre esos casos veamos la representación de la realidad por parte de Dawkins.
Sobre el origen del Cosmos Dawkins escribió que:
"El universo evolucionó literalmente de la nada" [1]
Desde la postura de Dawkins la vida no es nada especial, según Dawkins accidentes químicos llegaron a formar una molécula replicante que posteriormente dio paso a la vida, Dawkins escribió:
"En algún momento se formó accidentalmente una molécula particularmente notable. Lo llamaremos: Replicador" [2]
Según Dawkins, procesos sometidos bajo la bota del incompetente azar que ciertamente no sabe lo que hace, llegaron a producir la vida, así que la vida solo es un producto de casualidad natural, un accidente sin propósito.
Para Dawkins, posteriormente hubieron procesos ciegos y sin dirección que hicieron que esa primer forma de vida se llegara a diversificar formando así los distintos tipos de seres vivos, todas las especies no tienen nada de especial, solo son el producto final de procesos accidentales que no tenían nada en mente, Dawkins en uno de sus libros escribió:
"El proceso ciego, inconsciente y automático que descubrió Darwin... No tiene ningún propósito en mente, no tiene mente, no planifica, no tiene visión ni previsión" [3]
Según las enseñanzas de Dawkins, todas las especies son el resultado de eventos materiales ciegos y sin propósito, y nosotros, los humanos, solo somos el resultado final de bacterias altamente evolucionadas, Dawkins escribió:
"Después de miles de millones de años, ha habido tanta evolución que un antepasado como una bacteria ha dado lugar a un descendiente como tú y yo" [4]
En el mundo azaroso y accidental de Dawkins, las personas que no piensan como él no merecen respeto, Dawkins escribió a sus seguidores que traten mal a los demás, Dawkins escribió:
"Burlate de ellos, ridiculízalos en público... Y si es necesario, deben ser ridiculizados con desprecio" [5]
Para Dawkins, el universo evolucionó desde la nada, la vida solo es un accidente, la evolución de las especies se debe a un proceso ciego, en tal universo ni siquiera existe una moral objetiva, no hay un estándar para los valores morales para así señalar objetivamente lo bueno y lo malo, Dawkins sobre su visión del universo escribió:
"En un universo de fuerzas físicas ciegas... El universo que observamos tiene precisamente las propiedades que deberíamos esperar si no hay, en el fondo, ningún diseño, ningún propósito, no mal, no bien, nada más que una despiadada indiferencia" [6]
Para Dawkins, si tú no aceptas esta pésima visión de la vida tal como él la cree, tú eres un chiflado y estas mal de la cabeza, Dawkins escribió:
"Es absolutamente seguro decir que si conoces a alguien que dice no creer en la evolución, esa persona es ignorante, estúpida o loca" [7]
Pero la consecuencia de aceptar todo lo escrito por Dawkins es caer en el profundo abismo del nihilismo, si el universo surgió de la nada, si la vida surgió gracias a una molécula que se formó por accidente, si solo somos bacterias altamente evolucionadas, en realidad, no solo es que la vida no tenga sentido, todo el universo no tiene sentido y está vacío de propósito objetivo, no importa tus sueños, tus triunfos, tus luchas, al final morirás y te pudrirás en la tumba y desaparecerás para siempre.
Si una persona vive una vida amable, buena y generosa, y otra persona vive una vida violenta, mala y criminal, no importa, si tú haces el bien hacia los demás eso quedara olvidado para siempre, los crímenes que hacen las personas malas quedaran impunes para siempre y los malos se saldrán con la suya muriendo con una sonrisa ya que nunca pagaran por todo el daño que hicieron a las demás personas inocentes, en ambos casos, no importara nada, al morir todo se reducirá a la nada.
El ateísmo como consecuencia lógica de forma ineludible conduce al nihilismo, a un universo patético y carente de sentido, como dijo Peter Hitchens:
"¿Por qué querrías vivir en un caos sin sentido? en el que ninguna de tus acciones tenga significado alguno, en el que no hay esperanza de justicia, en el que la vida de todos aquellos que amaste terminaron en la muerte y carecieron de significado alguno ¿Por qué desearías vivir en un universo tan asqueroso como ese?" [8]
Lo que Dawkins promueve a través de sus libros termina en un nihilismo que le borra color a la existencia, donde empieza el ateísmo de Dawkins termina el sentido de la vida, muchas personas, tanto adultos como jóvenes, han terminado desbastados después de leer los libros de Dawkins, el mismo Dawkins escribió lo siguiente:
"Un editor extranjero de mi primer libro confesó que no pudo dormir durante tres noches después de leerlo, tan preocupado estaba por lo que vio como un mensaje frío y desolador... Un maestro de un país lejano me escribió con reproche por que un alumno había venido a él llorando después de leer el mismo libro, porque lo había persuadido de que la vida era vacía y sin propósito" [9]
También hay un caso de unas gemelas que hicieron un pacto suicida, ambas se dieron un disparo, una de ellas murió pero la otra logró sobrevivir del disparo en su cabeza, un informe de la oficina del alguacil del condado de Arapahoe detallaba que dentro de las pertenencias de las gemelas estaba el libro "El espejismo de Dios" de Dawkins. [10]
Un padre estadounidense tenía un hijo de 22 años el cual era cristiano, ese muchacho tenía un blog contra el aborto, era un conservador y defendía el diseño inteligente, el profesor de la Universidad sabía de la fe del muchacho y lo desafió a leer el libro "El espejismo de Dios" de Dawkins.
El libro de Dawkins afectó al muchacho y un día se suicidó mientras caminaba por el bosque cerca de su casa en Nueva York pegándose un tiro. [11]
Los libros de Dawkins aparte de ser malos científicamente como lo mencionó el científico Bunge, aparte de ser malos filosóficamente como lo mencionó el filósofo Ruse, solo son un asqueroso nihilismo disfrazado de "intelectualidad". Como bien dijo Richard Barns:
"Esta doctrina que priva a los adultos del sueño y hace llorar a los adolescentes es el ateísmo evolutivo de Richard Dawkins... Todo lo que Dawkins tiene que ofrecer es materialismo, su creencia de que todo se reduce a partículas de materia... Por lo tanto, la vida no tiene sentido y tampoco los valores y estándares morales que apreciamos. Es el materialismo el que causa verdadera angustia y desesperación a quienes lo toman en serio... Dawkins no tiene una respuesta a la desesperanza sin propósito del ateísmo" [12]
Yoel Kesep 15/09/2020
Notas:
[1] Dawkins, From tail tale on the path of pilgrims in life, The Scotsman, 2005
[2] Dawkins, The Selfish Gene: 30th Anniversary edition, 2006 p. 15
[3] Dawkins, The blind watchmaker, 1986 p. 5
[4] Dawkins, Outgrowing God, 2019 p. 224
[5] Dawkins, Reason Rally, National Mall, 2012
[6] Dawkins, A River Out of Eden: A Darwinian View of Life, 1995 p. 133
[7] Dawkins, Put Your Money on Evolution, The New York Times Review of Books, 1989 p. 35
[8] Debatiendo en Oxford: Por qué creo en Dios? Peter Hitchens, Ver parte del video:
https://www.facebook.com/watch/?v=201860374598248&extid=6XkCYrAzfilkRXk5
[9] Dawkins, Unweaving the Rainbow, Penguin Books, London, 2006, Preface, page xi
[10] Suicide twins Kristin and Candice Hermeler had God Delusion in their luggage | News.com.au November 26, 2010
[11] Dad links son's suicide to 'The God Delusion' November 20, 2008
https://www.wnd.com/2008/11/81459/
[12] Richard Barns, La prueba de Dawkins de la existencia de Dios, 2010 p. 30
Comentarios
Publicar un comentario