Premios Nobel y mujeres en la ciencia
PREMIOS NOBEL Y MUJERES
EN LA CIENCIA
En este mes de Octubre se entregaron los populares "Premios Nobel", y de nuevo se
repitió la historia del pasado.
En la sección de química fueron galardonados sólo
científicos hombres, en la sección de física también 3 hombres fueron
galardonados con dicho Premio.
Es común que sean hombres los premiados y, solo en raras
ocasiones, las mujeres sean galardonadas.
En sus inicios las mujeres ni siquiera eran nominadas al
Premio, fue posteriormente que se les tomó en cuenta, y solo en las últimas
décadas es que a un minoritario número muy reducido de mujeres se les ha
otorgado dicho Premio, como informó un artículo:
"Desde 1901 (la
primera edición de los premios Nobel) Apenas el 6% del total de premiados son
mujeres y casi la mitad de ellas (28), han sido distinguidas en las dos últimas
décadas" [1]
Cuando una mujer gana un Premio Nobel ni siquiera se habla
de sus hazañas científicas que la hicieron acreedora de tal Premio, más bien se
habla de los largos lapsos de tiempos que han transcurrido desde que el último
Premio había caído en manos de una mujer, la cadena BBC en un artículo informó:
"Cuando en 2018
Donna Strickland ganó el Nobel de física, los titulares no hablaban de sus
"revolucionarias invenciones" en el campo de los láseres, sino de que
habían pasado 55 años desde que una mujer había recibido este premio" [2]
Durante décadas a las mujeres no se les permitió estudiar
ciencias ya que se enseñaba que ellas eran inferiores, que sus capacidades eran
menores así que debían de dejar el estudio de ciencias a los hombres los cuales
eran "superiores
intelectualmente"
Está aberrante enseñanza es un árbol podrido que tiene sus
raíces en los escritos de Charles Darwin.
Darwin enseñó que las mujeres eran menos evolucionadas que
los hombres, para ello alegaba que los cerebros femeninos eran más pequeños y
menos desarrollados. Darwin también enseñó que las mujeres servían para
poseerlas sexualmente y usarlas para reproducción y que si no se hacía eso,
entonces los cuerpos de las mujeres sufrían trastornos.
Janet Browne es una historiadora de la ciencia, ella fue
investigadora de la Universidad de Harvard, Janet Browne sobre el machismo de
Darwin escribió:
"Darwin apoyaba
la suposición de que los cerebros de las mujeres eran más pequeños y menos
desarrollados evolutivamente que los de los hombres... Que el cuerpo de la
mujer era especialmente propenso a sufrir trastornos si se negaban las
funciones reproductivas" [3]
Las nefastas opiniones de Darwin sobre la mujer tuvieron una
influencia negativa en la sociedad, sus enseñanzas elevaron al hombre sobre la
mujer lo cual derivó en discriminación en contra de las féminas.
En el año 2019 la investigadora cognitiva británica Gina
Rippon dijo que la idea de la inferioridad femenina que existe en la
actualidad:
"Se remonta a
Charles Darwin, quien dijo que las mujeres son inferiores porque tienen
cerebros inferiores" [4]
Como vemos, por culpa de Darwin se enseñó la inferioridad de
la mujer sobre supuestas "bases
científicas", por eso se prohibía que las mujeres estudiaran, los
dislates de Darwin se perpetuaron en generaciones de científicos, E. Richards
mencionó que los puntos de vista de Darwin:
"Alimentaron a
varias generaciones de machismo científico" [5]
Por ende, no es de extrañar que en el campo de la ciencia
muchas mujeres sigan siendo discriminadas.
2-
DARWIN
El naturalista Darwin publicó en 1859 un libro donde afirmó
que todas las especies habían evolucionado desde una forma simple de vida, su
libro fue llamado "El origen de las
Especies"
En ese libro Darwin escribió disparates como ser, que los
osos podían transformarse en ballenas. [6] Y
que las especies podían evolucionar en géneros, familias u órdenes. [7]
En ese libro Darwin sólo divagó su mente sobre la evolución
de los animales inferiores, no conforme con eso posteriormente escribió otro
libro para hablar específicamente sobre la evolución humana, su posterior libro
fue llamado: "El Descenso del
Hombre"
En ese libro Darwin escribió que los humanos evolucionaron
de monos del viejo mundo. [8]
El mismo título del libro refleja el machismo de Darwin,
nótese el título de su libro, en lugar de llamarse "El Descenso de la Humanidad" fue llamado: "El Descenso del Hombre",
dando así prominencia al hombre sobre la mujer.
Darwin Ad Lítteram escribió minimizando a las mujeres y
retratándolas como especies inferiores a los hombres, Darwin creía que los
hombres eran intelectualmente mayor que las mujeres, Darwin escribió lo
siguiente:
"La principal
diferencia en los poderes intelectuales de los dos sexos es mostrada por el
hombre que alcanza una eminencia más alta, en todo lo que emprende, ya sea que
requiera pensamiento profundo, razón o imaginación, o simplemente el uso de los
sentidos y las mano" [9]
Darwin escribió una larga lista de galimatías y después de
mucha verborrea él pensó que había demostrado que las mujeres eran inferiores a
los hombres, Darwin escribió:
"Así, el hombre
finalmente se ha vuelto superior a la mujer" [10]
Para Darwin las mujeres sólo servían para hacer compañía a
los hombres, para que los hombres no se aburrieran y jugarán con ellas, un
mejor juguete que un perro, también enseñó que las mujeres servían para ordenar
y mantener limpia la casa, según la visión de Darwin, las mujeres sólo eran
sirvientas y juguetes.
Darwin en un escrito sobre el matrimonio, escribió que las
mujeres pueden servir para trabajar ocupándose de las cosas en la casa y como
juguetes de los hombres, ofrecer compañía al hombre y dar cánticos femeninos a
los hombres, y aunque las mujeres sirven para eso son una pérdida de tiempo,
Darwin escribió lo siguiente:
"Compañero
constante, (y amigo en la vejez) que se sentirá interesado en uno, - objeto
para ser amado y jugar con él. - Mejor que un perro de todos modos. - Hogar y
alguien que se ocupe de la casa - Encantos de la música y charla femenina. -
Estas cosas son buenas para la salud. -- pero terrible pérdida de tiempo"
[11]
3-
DARWINISTAS
Huxley fue un amigo de Darwin que ayudó a promover sus ideas
evolutivas, por esa razón Huxley fue apodado: "El Bulldog de Darwin"
Huxley basado en el darwinismo enseñó que las mujeres eran
inferiores, Huxley excluyó a las mujeres de las sociedades científicas y dijo
que ofrecer educación a las mujeres era una pérdida de recursos, como informa
Lightman:
"Con una oportuna
solución (y típicamente huxleyana) reconstituyó la Sociedad Etnológica como una
"sociedad de caballeros"... La exclusión de las mujeres sirvió al
propósito de Huxley: mejoró el estatus profesional Etnológico y eliminó uno de
los mayores impedimentos para su fusión con los Antropólogos... El ejemplo de
Huxley, argumentos sobre bases evolutivas que la educación superior de las
mujeres no podía tener un impacto a largo plazo en su evolución social y era,
estrictamente hablando, era un desperdicio de recursos" [12]
Herbert Spencer era un amigo de Darwin que veía a las
mujeres como "incubadoras",
para Spencer las mujeres sólo debían dedicarse a tener hijos y no debían
dedicarse a las actividades intelectuales porque creía que las mujeres eran
mentalmente inferiores.
Mientras Huxley seguía prohibiendo mujeres en Sociedades
científicas, Spencer enseñaba que las mujeres solo debían parir, Bonnie Kime
informa:
"Las mujeres
fueron excluidas de las disciplinas científicas cada vez más profesionalizadas.
Huxley, por ejemplo, apoyó la prohibición de la admisión de mujeres en la
Sociedad Geológica de Londres... Herbert Spencer apoyó la creencia de que las
energías de las mujeres deberían dedicarse a la procreación en lugar de las
actividades mentales" [13]
Francis Galton fue un ateo [14] primo de Charles Darwin. Galton ayudó a su primo Darwin a promover la tesis de la evolución, Galton también fue un machista. [15]
Galton promovió una psicología evolutiva androcéntrica,
centrada en el hombre como especie superior, así que desde luego, Galton tiró
allá abajo hasta el sótano a las mujeres enseñando que ellas eran seres "inferiores y menos evolucionados",
como escribió Simonton:
"Sin duda, Galton
veía a las mujeres como el sexo inferior" [16]
Allan McGrigor fue un evolucionista que enseñaba que las
mujeres están menos evolucionadas que los hombres, él escribió:
"Es dudoso que
las mujeres hayan aportado una sola idea original y profunda que tenga el más
mínimo valor permanente en el mundo" [17]
Carl Vogt aceptó las ideas de Darwin y enseñaba que los
blancos eran superiores, los negros eran considerados "razas inferiores"
Para Vogt las mujeres eran tan débiles y con deficiencia
intelectual que las consideraba iguales a los bebés y a las razas inferiores. [18]
Darwin estaba "impresionado"
por el trabajo del machista Vogt y estaba orgulloso de contarlo entre sus
defensores. [19]
LeConte fue un evolucionista que se oponía a que las mujeres
votaran, él decía que las mujeres al ser inferiores no podían razonar bien y
por ende no podían tomar decisiones intelectuales sobre temas políticos.
LeConte se opuso al sufragio femenino porque la evolución
hizo que las mujeres:
"Fueran incapaces
de lidiar racionalmente con problemas políticos y de otro tipo que requerían
desapego emocional y una lógica clara" [20]
El filósofo Nietzsche fue un ateo evolucionista [21] que creía que los hombres
eran evolutivamente superiores a las mujeres, Nietzsche incluso ridiculizó a
las mujeres que querían ser científicas, Nietzsche escribió:
"¡Pues qué irán a
sacar a la luz esos torpes intentos femeninos de ser científicas!... La mujer
tiene tantos motivos para avergonzarse; en la mujer hay tanta pedantería,
superficialidad, mezquindad, presunción y desenfreno... ¿No es de muy mal gusto
que la mujer se proponga ser científica? La ilustración ha sido hasta ahora,
afortunadamente, un asunto de hombres, un regalo de hombres; y con ello nos
quedamos "entre nosotros" [22]
Sigmund Freud fue un ateo evolucionista el cual enseñó que
las mujeres tienen:
"Una inferioridad
sexual original" [23]
Los psicólogos evolucionistas creían que había una gran brecha intelectual entre hombres y mujeres, según ellos, un gran abismo nos separaba, y por eso crearon dos categorías y clasificaron a los machos superiores como: "homo frontalis" y a las hembras inferiores como: "homo parietalis". [24]
En el año 2017 Google despidió a uno de sus ingenieros
llamado Damore, resulta que Damore dijo que la escasez de mujeres en la empresa
Google se debe a que las mujeres son inferiores y por eso no tienen las
capacidades necesarias para trabajar.
Damore usó la evolución para justificar su postura, el
periodista Paul Lewis del diario "The
Guardian" informó:
"Damore también
aplicó argumentos en psicología evolutiva para explicar por qué los hombres
superan en número a las mujeres en puestos de responsabilidad en Google"
[25]
En el 2018 el CERN (Organización
Europea para la Investigación Nuclear) suspendió al científico Alessandro
Strumia por sus comentarios machistas contra las mujeres. [26]
Alessandro Strumia apeló al darwinismo para sostener que las
mujeres eran inferiores, él dijo:
"Hay
gente que odia escuchar sobre una mayor varianza masculina: esta idea proviene
de Darwin" [27]
4-
CONCLUSIÓN
Como podemos ver, Darwin personalmente fue un machista,
escribió que las esposas deben estar subordinadas bajo el esposo para trabajar
ordenando la casa y produciendo ocio para sus maridos, Brent comentado escritos
Darwin escribió:
"Sería difícil
concebir una visión más autocomplaciente, casi despectiva y desdeñosa, de la
sumisión de las mujeres a los hombres" [28]
El comentario de Richards sobre los pensamientos de Darwin
fue el siguiente:
"Desde el
principio, [Darwin] se embarcó en el estado matrimonial con opiniones
claramente definidas sobre la inferioridad intelectual de las mujeres y su
estado subordinado. Una esposa no aspiraba a ser la compañera intelectual de su
marido, sino a divertir sus horas de ocio y cuidar su casa, liberándolo y
refrescándolo para cosas más importantes. Estos puntos de vista están resumidos
en sus notas" [29]
El machismo de Darwin disfrazado de "ciencia" sirvió para que otros científicos crearan un
marco desde el cual enseñarán que las mujeres eran biológicamente inferiores a
los hombres, Hubbard concluyó que Darwin:
"Proporcionó el
marco teórico dentro del cual los antropólogos y biólogos desde entonces han
podido respaldar la desigualdad social de los sexos" [30]
Muchos psicólogos se basaron en la charlatanería de Darwin para discriminar a las mujeres y clasificarlas como seres inferiores. La académica Mari Ruti en contra de los psicólogos evolucionistas que han promovido las enseñanzas machistas de Darwin dentro del campo de la psicología, escribió:
"Lo que más me
impactó fue la obstinada lealtad del campo a los pronunciamientos de Darwin
sobre las diferencias de género" [31]
Muchas mujeres a pesar de sus grandes capacidades terminaron
desperdiciando sus talentos ya que fueron rechazadas en las universidades y
laboratorios sólo por el hecho de ser mujeres, no les permitieron estudiar ni
trabajar como investigadoras porque decían que "las mujeres iban a estropear los estudios e investigaciones
porque son inferiores"
Todo este machismo y exclusión de las mujeres en la
educación y en la ciencia se remonta a Darwin y sus amigos.
Como bien escribió Paola Govoni de la Universidad de
Bologna:
"Parece claro que
los procesos que transformaron definitivamente la exclusión de las mujeres de
la educación en lo que llamaríamos un hecho científico — el de la inferioridad
mental de las mujeres — tuvieron lugar en la llamada era de la ciencia y, en
particular con la publicación en 1871 de otra obra largamente esperada de
Darwin, "El Descenso del Hombre", en este libro Darwin habla sobre
las mujeres y su lugar en la evolución humana... El hecho científico de la
"inferioridad de las mujeres" que Darwin argumentó sistemáticamente,
aunque de forma bastante débil, también fue apoyado por la campaña llevada a
cabo por su partidario y amigo Huxley... Se seguía que si las mujeres
ingresaban a laboratorios y pasillos universitarios, tendría un efecto
perjudicial en los niveles educativos y de investigación" [32]
Adam Rutherford publicó este año un artículo titulado: ¿Cómo debemos abordar el complicado legado
de Charles Darwin?
En ese artículo habló sobre el libro "El Descenso del Hombre" donde Darwin enseñó que los
hombres son superiores, Rutherford dijo:
"Es menos
perdonable dado la creencia de Darwin de que las mujeres eran intelectualmente
inferiores" [33]
5-
APÉNDICE: DAMA VS DARWIN
En la época de Darwin hubo mujeres observaron que los
argumentos de Darwin eran falaces, y que de forma errónea e injustificada él
estaba enseñando la inferioridad de las mujeres.
Louisa Blackwell fue una de esas mujeres, Louisa Blackwell fue
una mujer cristiana que luchó para que a las mujeres se les permitiera votar y
estudiar.
Louisa Blackwell escribió libros sobre ciencia y filosofía. [34]
Louisa se opuso a Darwin y a su machismo basado en una falsa
ciencia, la BBC publicó un artículo titulado:
«La formidable mujer que desafió las teorías de Charles Darwin»
Louisa sabía que Darwin estaba equivocado, en primer lugar;
las mujeres pueden hacer los mismos trabajos que el hombre, en el pasado hubo
matemáticas, filósofas y poetas, ellas hicieron un trabajo de calidad lo cual
demuestra que no carecían de capacidades intelectuales.
En segundo lugar, es cierto que si vemos la historia pasada
encontramos que de forma mayoritaria fueron los hombres que destacaron más que
las mujeres, pero eso no se debe a que las mujeres no tenían capacidades para
ser filósofas y matemáticas, ellas si tenían capacidades pero no se les daba la
oportunidad, así que no es de extrañar que solo unas pocas mujeres hayan
sobresalido.
En tercer lugar, existen casos donde mujeres demostraron que
no solo podían hacer lo mismo que hacen los hombres sino que incluso hasta los
superaron, la historia demuestra como hubo matemáticas mujeres que superaron a
matemáticos hombres, filósofas que han sido mejores que filósofos, han existido
mujeres poetas que han sido superiores a poetas hombres.
En cuarto lugar, Louisa usó datos de la biología para
demostrar la igualdad del hombre y la mujer, refutando así el punto de vista de
Darwin el cual era desmedido al retratar a las mujeres como animales
inferiores. Louisa escribió un libro titulado: «Los Sexos en toda la Naturaleza» donde científicamente refutó el
machismo de Darwin.
6:
APÉNDICE 2: IGUALDAD
Dios no creó a los animales de forma directa, el libro de
Génesis dice que Dios sólo dio la orden para que de la materia (agua, tierra) surgieran los animales
acuáticos y terrestres. El libro de Génesis sobre las órdenes dadas por Dios
informa:
"Entonces
dijo Dios: Llénense las aguas de multitudes de seres vivientes… Entonces dijo Dios: Produzca la tierra
seres vivientes según su género: ganados, reptiles y bestias de la tierra según
su género. Y fue así"
Un creacionista antiguo llamado Robert Boyle [35] enseñó que Dios creó los
cielos y la tierra y puso leyes naturales para controlar las partículas, Dios
ideó las leyes naturales para que estas al momento indicado juntaran las
partículas químicas las cuales actuaron como las "semillas" de los seres vivos. [36] Es decir:
Dios por medio de las leyes naturales hizo que los elementos
se ensamblaran y dieran paso a los seres vivos (acuáticos, terrestres y voladores), cuando Dios dio la orden con
su palabra las leyes naturales produjeron los seres vivos acuáticos y
terrestres, esta fue la primera producción de seres vivos los cuales al
reproducirse propagaron las criaturas vivas por todo el mundo.
Pero el origen de la humanidad fue diferente, Dios no fue de
forma indirecta (leyes naturales) que
creó al hombre, el hombre fue creado de forma directa por Dios.
Dios creó al hombre y lo hizo a su imagen y eso le da un gran valor al hombre, pero Dios no sólo creó personalmente al hombre, Dios también creó personalmente a la mujer y a ella también la hizo según su imagen.
Por lo tanto, ambos, el hombre y la mujer, los dos tienen
una igualdad ya que ambos fueron personalmente creados por Dios y ambos son
portadores de la "Imago Dei"
(imagen de Dios)
La teóloga Lita Sanders menciona:
"En Génesis Dios
Padre declara la creación a su imagen y semejanza... Tanto masculino como
femenino. Esto es significativo, porque otorga a la mujer la misma dignidad y
valor inherente que al hombre, ya que ambos son igualmente creados a imagen de
Dios" [37]
Dios no sólo quiere "hijos",
Dios también ama a las mujeres a las cuales Él creó y por lo tanto las ama como
hijas, Dios por medio de las escrituras dijo:
"Y yo
seré para vosotros padre, y vosotros seréis para mí hijos e hijas, dice el
Señor Todopoderoso" [38]
Está enseñanza religiosa de que Dios creó en igualdad al
hombre y la mujer, que ambos son iguales porque ambos fueron hechos a la imagen
de Dios, fue lo que abrió la puerta para que las mujeres pudieran estudiar y
ser vistas iguales que el hombre.
Antes solo se permitía que los hombres estudiaran, pero un
filósofo llamado Comenius implementó cambios en el sistema educativo y por ello
es llamado: "El padre de la
Pedagogía y la Educación Moderna" [39]
Comenius era un cristiano y como sabía que Dios había creado
al hombre y la mujer, Comenius fue el primero en enseñar que no sólo los
hombres sino también las mujeres debían recibir educación.
Louisa Blackwell fue una de las pioneras en luchar por el
voto de la mujer, ella también luchó para que a las mujeres se les permitiera
estudiar.
Louisa Blackwell era cristiana y usó argumentos religiosos
para demostrar la igualdad de hombres y mujeres. Como escribió la biógrafa
Carol Lasser:
"Sus deseos de demostrar la capacidad intelectual de la mujer y asegurar la igualdad social de mujeres y hombres se enmarcaron en términos religiosos y teológicos" [40]
Notas:
[1] El Premio Nobel de Física fue otorgado a
Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann y Giorgio Parisi, Infobae, 5 de Octubre de
2021
[2] Premios Nobel: "Menos del 10% de las nominaciones en física y química son para mujeres científicas y no podemos premiar a alguien que no ha sido nominado, BBC News Mundo, 1 octubre 2021
[3] Janet
Browne, Darwin's Origin of Species: A
Biography, 2006 p. 113
[4] Kluger,
Jeffrey. 2019. “6 Questions.” Time
194, no. 10 (September): 68
[5] Richards, E., Will the real Charles Darwin please stand up? New Scientist
100:884–887, 1983
[6] Para
la fuente de la cita donde Darwin enseñó que los osos se podían transformar en
ballenas, y una crítica a la idea de que las ballenas evolucionaron desde
mamíferos terrestres, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep,
Ballenas Andantes, 04/09/2021
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/04/11/ballenas-andantes/
[7]
Darwin fantaseó que las especies podían evolucionar y dar paso a familias u
órdenes. Darwin escribió la siguiente afirmación gratuita:
"Las dos nuevas
familias u órdenes descienden de dos especies del género primitivo"
- Darwin, El Origen de
las Especies, traducción 2009 p. 131
[8]
Los evolucionistas actuales descaradamente niegan que Darwin haya enseñado que
los humanos evolucionaron de los monos, pero los propios escritos de Darwin
demuestra que el sí enseñó tal cosa, para más información ver la siguiente
publicación:
Yoel Kesep, Darwin:
Los humanos evolucionaron de los monos, 12/10/2020
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2020/12/10/darwin-los-humanos-evolucionaron-de-los-monos/
[9] Darwin, The
Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 1871 pp. 327
[10] Ibíd., p. 577
[11] Darwin citado en: Evelleen Richards, Darwin and the Making of Sexual Selection,
2017 p. 189
[12] Bernard Lightman, Victorian Science in Context, 2008 p. 128
[13] Bonnie Kime, In the Hollow of the Wave: Virginia Woolf and Modernist Uses of Nature,
2012
[14] Ellis Washington, The Progressive Revolution: History of Liberal Fascism through the
Ages, Vol. V: 2014-2015 Writings, 2016 p. 53
[15] Angela Saini, Inferior: How Science Got Women Wrong—and the New Research That’s
Rewriting the Story, 2017 p. 15
[16] Keith Simonton, Greatness: Who Makes History and why, 1994 p. 29
[17] McGrigor, A.J., On the real differences in the minds of men and women, Journal of the Anthropological Society 7:210, 1869
[18] Vogt, C., Lectures
on Man: His Place in Creation, and the History of Earth, Hunt, J. (ed.),
Paternoster Row, Longman, Green, Longman, and Roberts, London, xv:192, 1864
[19] Richards, E., Darwin and the Descent of Women, p. 74; in: Oldroyd, D. and
Langham, I. (eds), The Wider Domain of Evolutionary Thought, D. Reidel,
Holland, 1983
[20] LeConte en: Stephens, L.D., Evolution and women’s rights in the 1890s:
the views of Joseph LeConte, The Historian 38(2):241, 1976 p. 247
[21] Nietzsche
fue un evolucionista y escribió:
"Tú [la
humanidad] has pasado de gusano a humano, y mucho en ti todavía es gusano. Una
vez fuiste simio, e incluso ahora el ser humano es aún más un simio que
cualquier otro simio"
[22] Writings of Nietzsche - Volume 1 - 2016 p. 52
[23] Historia general del psicoanálisis: de Freud
a Fromm, 1960 p. 222
[24] Love,
R., "Darwinismo y feminismo: La
cuestión de las mujeres" en: Oldroyd y Langham, El dominio más amplio
del pensamiento evolutivo, 1983 pp. 113-131
[25] Paul Lewis, I
see things differently: James Damore on his autism and the Google memo, The
Guardian, 17 Nov. 2017
[26] "La física ha sido inventada y
construida por hombres": el polémico comentario machista por el que
suspendieron a un científico del CERN, BBC News, 1 octubre 2018
[27] El CERN corta relación con Alessandro
Strumia, el científico que aseguró que "la física fue inventada y
construida por los hombres", BBC News Mundo, 7 marzo 2019
[28] P. Brent, Charles
Darwin: A Man of Enlarged Curiosity, Nueva York, 1981 p. 247
[29] Richards, E., Will the real Charles Darwin please stand up? New Scientist
100:884–887, 1983 p. 886
[30] Ruth Hubbard, Women Look at Biology Looking at Women: A Collection of Feminist
Critiques, 1979 p. 16
[31] Mari Ruti, The
Age of Scientific Sexism: How Evolutionary Psychology Promotes Gender Profiling
and Fans the Battle of the Sexes, 2005 p. 3
[32] Paola Govoni in: Agains All Odds: Women's Ways to Mathematical Research Since 1800,
2020 pp. 294-297
[33] Adam Rutherford, How should we address Charles Darwin's complicated legacy? 13
feb. 2021
[34] Para la biografía completa de Louisa Blackwell, sus escritos filosóficos y científicos, sus escritos en favor de la existencia de Dios, su lucha en favor de las mujeres etc., ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Antoinette
Louisa Brown Blackwell: Ciencia y Fe, 20/05/2021
[35] Robert
Boyle es el padre de la química moderna, Boyle escribió argumentado en favor de
la existencia de Dios, para más información ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Robert
Boyle – Química y Dios, 10/11/2021
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/10/19/robert-boyle-quimica-y-dios/
[36] The Theological Works
of the Honourable Robert Boyle in Three Volumes - Volume 1 - 1715 p. 23
[37] Lita Sanders, London Times reports that the Bible is not anti-female: is this news?,
24 February 2009
[38] 2
Corintios 6:18
[39] Para
la biografía completa de Comenius, los cambios positivos que implementó en la
educación, y su creencia en Dios, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Comenius:
Padre de la educación moderna, 28/03/2021
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/03/30/comenius-padre-de-la-educacion-moderna/
[40] Carol Lasser, Friends and Sisters: Letters Between Lucy Stone and Antoinette Brown
Blackwell, 1987 p. XIX
Comentarios
Publicar un comentario