Nietzsche - Biografía y Crítica
NIETZSCHE - BIOGRAFÍA Y CRÍTICA
- Yoel Kesep 15/10/2022
1- INTRODUCCIÓN
2- NIETZSCHE Y RACISMO
3- NIETZSCHE Y MACHISMO
4- EL ATEÍSMO IRRACIONAL DE NIETZSCHE
5- NIETZSCHE Y EVOLUCIÓN
6- NIETZSCHE Y NAZISMO
7- NIETZSCHE E INMORALIDAD
8- PENSADOR SOBREVALORADO
9- CURA CONTRA EL ATEÍSMO
10- CONCLUSIÓN
11- APÉNDICE: IDEOLOGÍA DE GÉNERO
"El precursor de este terrible reinado (el régimen Nazi) fue Nietzsche, quien proclamó que "Dios ha muerto" y que todos debemos pasar más allá de los conceptos del bien y del mal"
— József Mindszenty, Luchó contra el régimen Nazi [1]
"Nietzsche murió loco, en un manicomio y con sífilis... Fue adorado por los Nazis como su filósofo semi-oficial. Sin embargo, es admirado como un "profundo" y "sabio" filósofo por muchas mentes de nuestra época"
— Peter Kreeft, Filósofo [2]
"Nietzsche agitó su puño contra Dios, pero Nietzsche está muerto y Dios no. Así que la última palabra pertenece a Dios"
— Russell Grigg, Científico [3]
1- INTRODUCCIÓN
Nietzsche nació un día como hoy, 15 de octubre de 1844, en Röcken, Alemania.
Es común ver a personas de la extrema izquierda adorar y venerar a Nietzsche, pero, hay que ser bien retorcido para admirar a un tipo como ese, el filósofo Nietzsche fue un racista y machista, sus escritos están repletos de horrendas citas racistas y misóginas (tal como veremos más adelante)
Nietzsche fue un inmoral que vivía como cerdo, su vida fue la vida de un inmoral que disfrutaba revolcándose en todos los vicios. Nietzsche no hizo ningún aporte importante a las ramas de la filosofía (epistemología, lógica, ontología etc.,) Nietzsche no se puede comparar con grandes filósofos que si hicieron grandes aportes al saber, como ser: Bacon, Descartes, Locke, Leibniz (todos ellos cristianos)
Nietzsche solo fue un filósofo más del montón, un escritor sobrevalorado que por las únicas dos razones que ganó fama fue porque en primer lugar; sus escritos fueron usados por los Nazis y, en segundo lugar; Nietzsche fue un ateo y los ateos lo convirtieron en su ídolo sagrado, se inclinaban en el suelo y cargaban la fama de Nietzsche sobre sus espaldas a manera de procesión.
Así como los católicos tienen a sus santos de su devoción, los ateos convirtieron a Nietzsche en un santo de la incredulidad. El filósofo Peter Kreeft del Boston College [4] correctamente señaló:
"Así como hay pilares en la fe cristiana (los santos) también hay individuos que se han convertido en pilares de la incredulidad: Nietzsche" [5]
Veamos pues como Nietzsche fue un racista, un machista, un inmoral, su ateísmo es irracional ya que él no usó ningún argumento lógico en contra de la existencia de Dios, pero antes de entrar de lleno en esa materia, leamos algunos datos biográficos sobre este filosofo ateo:
Nietzsche nació el 15 de octubre de 1844, su padre se llamaba Carl Ludwig y su madre Franziska Oehler. Nietzsche creció en la ciudad de Röcken. En su infancia asistió a una escuela privada de educación para niños, posteriormente asistió a un Instituto llamado Domgymnasium en Naumburg.
Nietzsche obtuvo una beca para estudiar en la internacionalmente reconocida Schulpforta, allí comenzó a dedicarse a la poesía y composiciones musicales, en ese instituto estudió varias lenguas como ser: griego, latín, hebreo y francés.
Posteriormente, Nietzsche comenzó a estudiar filología en la Universidad de Bonn, continuó sus estudios filológicos en la Universidad de Leipzig. Se convirtió en profesor de filología en la Universidad de Basilea. [6]
De los escritos de Nietzsche fueron publicados libros como ser; Meditaciones Intempestivas (1876) La Gaya Ciencia (1882) El crepúsculo de los Ídolos (1888) Ecce Homo (1888) La voluntad de Poder etc.
Nietzsche vivió una vida desenfrenada, visitaba burdeles y contrajo una enfermedad sexual llamada sífilis. Expertos como Sigmund Freud y Carl Jung escribieron que Nietzsche contrajo sífilis en un burdel homosexual en Génova, Italia. [7]
En esa época los médicos usaban mercurio para tratar la sífilis, Nietzsche quedó loco y diversos autores señalan que fue el uso de mercurio que le afectó la mente. Después de pasar tiempo perdido en la locura, Nietzsche murió el 25 de agosto de 1900.
2- NIETZSCHE Y RACISMO
Nietzsche creía que había personas que valían más que otras, para Nietzsche las personas de menos valor eran los débiles y fracasados, Nietzsche estaba en contra de la compasión y enseñó que las personas no deben tener compasión con los débiles, él escribió lo siguiente:
"¿Qué es lo más perjudicial que cualquier vicio? La acción compasiva hacia todos los fracasados y los débiles?" [8]
Nietzsche creía que había una raza de útiles y una raza de inútiles y, a esos inútiles había que eliminarlos. Nietzsche tenía una mentalidad eugenista, es decir; él consideraba que ciertas personas que eran un estorbo debían ser eliminadas de la sociedad, solo la raza de fuertes deben vivir y la raza de débiles debían ser destruidas, Nietzsche en un aforismo de su obra "El Anti-Cristo" escribió lo siguiente:
"Los débiles y fracasados tienen que perecer... Y hay que ayudarles a perecer" [9]
La enseñanza sobre desigualdad era común entre los antiguos, Aristóteles en su obra "Política" escribió que no todas las personas son iguales, unos son superiores y son amos mientras los inferiores deben ser esclavos, los romanos también enseñaron lo mismo. En Europa era común el racismo, el famoso filósofo ateo David Hume era un racista.
Los primeros en enseñar sobre la igualdad de las personas fue el cristianismo, el cristianismo enseña que toda la humanidad desciende de Adán y Eva, por lo tanto: todas las personas somos hermanos de raza. Los cristianos enseñan que todas las personas portan la Imago Dei (Imagen de Dios) todos pues somos iguales. Esta doctrina fue la base para enseñar que las personas tenemos derechos humanos, un filósofo cristiano del siglo 18 llamado Nicolas Sylvestre Bergier basado en esta doctrina cristiana enseñó que las personas tienen derechos. [10]
Nietzsche odiaba al cristianismo por enseñar la igualdad de las personas, en esa época las doctrinas cristianas eran la base para enseñar que existían derechos humanos igualitarios para todas las personas, el racista Nietzsche escribió:
"Otro concepto cristiano que ha calado aún más profundamente en el tejido de la modernidad, es el concepto de "igualdad de las almas ante dios". Este concepto proporciona el prototipo de todas las teorías de la igualdad de derechos" [11]
La enseñanza de la igualdad de las personas hizo que Nietzsche odiara el cristianismo, el Diccionario de Filosofía de Iván T. Frolov, informa que Nietzsche:
"Rechaza el cristianismo por la idea de la igualdad de los hombres ante Dios" [12]
3- NIETZSCHE Y MACHISMO
Nietzsche consideraba que las mujeres eran inferiores y solo debían servir a los hombres, Paul Deussen fue un amigo de Nietzsche que dijo:
"Para Nietzsche, las mujeres debían sacrificarse al cuidado y beneficio de los hombres" [13]
En esa época muchas mujeres buscaban independizarse, estudiar y trabajar, Nietzsche estaba en contra de la emancipación de la mujer, Nietzsche escribió:
"La mujer quiere ser independiente, este es uno de los peores desarrollos en la fealdad general de Europa. La mujer tiene tantos motivos de vergüenza; en la mujer se esconde tanta superficialidad, mezquina presunción y falta de modestia" [14]
También dijo que las mujeres son unas mentirosas, que no se puede confiar en ellas ya que en ellas no hay verdad, se burló de ellas por que las mujeres se preocupan por verse bellas y cuidar su aspecto físico, Nietzsche dijo:
"¿Qué es la verdad para una mujer? Desde el principio nada ha sido más repugnante y hostil a la mujer que la verdad: su gran arte es la mentira, su principal preocupación es la apariencia y la belleza" [15]
Nietzsche también estaba molesto porque había mujeres que querían ser científicas, para él, las mujeres debían estar en la cocina mientras los hombres debían de portar la antorcha del conocimiento, la ilustración y la ciencia, según Nietzsche, las mujeres por ser inferiores no deben dedicarse a la ciencia. Nietzsche ridiculizó a las mujeres que querían ser científicas, Nietzsche escribió:
"¡Pues qué irán a sacar a la luz esos torpes intentos femeninos de ser científicas!... La mujer tiene tantos motivos para avergonzarse; en la mujer hay tanta pedantería, superficialidad, mezquindad, presunción y desenfreno... ¿No es de muy mal gusto que la mujer se proponga ser científica? La ilustración ha sido hasta ahora, afortunadamente, un asunto de hombres, un regalo de hombres; y con ello nos quedamos «entre nosotros" [16]
4- EL ATEÍSMO IRRACIONAL DE NIETZSCHE
Cuando se demuestra que algo es lógicamente contradictorio, se prueba que tal cosa no puede existir en la realidad, ejemplo: un circulo cuadrado es algo lógicamente contradictorio, un circulo no puede ser al mismo tiempo un cuadrado, por lo tanto, dado que eso es lógicamente contradictorio, ergo: los círculos cuadrados no existen en la realidad.
Si se logra demostrar que el concepto de Dios es lógicamente contradictorio, eso significa que Dios no existe en la realidad. El ateo Nietzsche nunca escribió desde el ateísmo teórico para demostrar que el concepto de Dios es contradictorio y probar así que Dios no existe.
Si uno toma premisas y demuestra que son evidentes, puede usar tales premisas por medio de una regla de inferencia lógica y con las premisas llegar a una conclusión, eso se conoce como "Argumento Deductivo", el ateo Nietzsche nunca usó ni siquiera un argumento para demostrar que Dios no existe.
Como podemos ver, Nietzsche decía que "Dios no existe" pero él nunca probó ni demostró que Dios no existe, Nietzsche solo presuponía que Dios no existe, esa fe ciega era el punto de partida de su ateísmo y nunca usó ni siquiera un mísero argumento lógico en favor del ateísmo, el filósofo español Alfonso Ropero, escribió:
"Nietzsche parte del ateísmo, pero no se esfuerza por convencer ni por argumentarlo" [17]
Afirmar algo sin dar prueba de ello es un error lógico llamado "Falacia de Afirmación Gratuita". El ateísmo de Nietzsche es ridículo, él afirmaba que el ateísmo era verdadero sin dar evidencia racional de ello, y eso es actuar en base de falacias de afirmaciones gratuitas, el filósofo Carlos Marmelada de la Universidad de Barcelona, ganador del Premio Arnau de Vilanova de Filosofía [18] escribió sobre Nietzsche lo siguiente:
"El ateísmo de Nietzsche se caracteriza por ser irracional, en el sentido de que no se sustenta sobre argumentos racionales que intenten servir de base a su conclusión; y también por ser volitivo; es decir, emana de su voluntad... Y que, de un modo totalmente explicito, no desea detenerse en dar argumentos... Se puede apreciar con gran claridad como su ateísmo es puramente volitivo. La negación de Dios será, pues, algo que no dependerá de la inteligencia sino de la voluntad, es el orgullo y la soberbia personal, no los razonamientos teóricos, quienes rechazan a Dios... El ateísmo de Nietzsche no es el fruto de una serie de razonamientos madurados durante decenios y que tienen como conclusión la increencia" [19]
Como podemos ver, el ateísmo de Nietzsche no era fruto de la reflexión racional, sino que se trataba de una elección de su voluntad. Nietzsche profesó un ateísmo absurdo, sin bases racionales, con todo eso, Nietzsche amaba esa patraña anti-teísta, en su alabanza al ateísmo, escribió:
"El ateísmo absoluto, leal, y sólo en su atmósfera respiramos a gusto, nosotros, los espíritus de estos tiempos" [20]
Pues resulta que ese "ateísmo absoluto" era un ateísmo absolutamente irracional, sin fundamento lógico, y los "espíritus de ese tiempo" solo era una manada de personas inmorales que como amaban vivir en vicios y pecados, rechazaban la santidad del evangelio, de allí que rechazaran la fe y abrazaran el ateísmo.
5- NIETZSCHE Y EVOLUCIÓN
Nietzsche ni parecía que era un filósofo, se tragaba cualquier cosa absurda y llegó a aceptar la evolución darwiniana, dicha doctrina de la evolución la cual en lugar de ser conocimiento verdadero, solo es una fantasía, esta es la razón:
Filosóficamente se enseña que el entorno natural que nos rodea es real, no es una ilusión ni una fantasía, como dijo Voltaire, los efectos de la naturaleza afectan nuestros sentidos y eso es evidencia que el mundo natural es real (realismo) como enseñó el filósofo John Locke, es con nuestros sentidos sensoriales que adquirimos conocimiento de esa realidad natural (empirismo)
Pues bien, con nuestros sentidos hemos adquirido el conocimiento de que cada ser vivo se reproduce según su especie, por medio de la reproducción una especie hace copias de sí misma y se perpetúa y conserva su linaje, en la naturaleza vemos que existe la "perpetuación de especies" y no la "evolución de especies"
Darwin en su libro "El Origen de las Especies" escribió que una raza de osos viviendo en el agua podían convertirse en ballenas [21] y que los peces con aletas largas podían convertirse en aves. [22]
En el entorno exterior (realismo) no es un hecho factico (empírico) que especies como osos se trasformen en especies como ballenas (evolucionismo) decir que un tipo de especie se puede transformar en otra especie distinta no proviene de hechos naturales percibidos por los sentidos, por lo tanto: la doctrina de la evolución no proviene de hechos reales, la doctrina evolutiva en realidad proviene de las ideas dentro de la cabeza de Darwin basadas en una infantil imaginación.
Un verdadero filósofo jamás se tragaría tal disparate de la evolución de las especies, eso lo dejó demostrado el gran filósofo William Whewell el cual vivió en la misma época que Darwin. El filósofo William Whewell fue catedrático en la Universidad de Cambridge, él fue el autor de importantes obras tituladas:
Historia de las Ciencias Inductivas (1837) Filosofía de las Ciencias Inductivas Fundada en su Propia Historia (1840) Historia de las Ideas Científicas (1858) Novum Organon Renovatum (1858) La Filosofía del Descubrimiento (1860)
Él inventó la palabra scientists (científico) y después de leer el libro "El Origen de las Especies" rechazó la evolución por ser una falsedad, algo sin bases en la realidad y por ende, anti-filosófico.
William Whewell sobre su rechazo de la evolución, escribió lo siguiente:
"Las especies tienen una existencia real en la naturaleza y, no existen transiciones de una especie a otra" [23]
Mientras Whewell estuvo en Cambridge, no permitió que ni una sola copia del libro de Darwin ingresara a la Biblioteca de la Universidad, la escritora Susan Haack dijo:
"William Whewell se había negado a permitir que el libro de Darwin estuviera en la biblioteca del Trinity College de Cambridge" [24]
Se supone que un filósofo debe ser crítico, analítico, reflexivo, pero Nietzsche no fue nada de eso, Nietzsche se tragó acríticamente el cuento darwinista sobre el origen de las especies, incluso creía que el humano evolucionó del simio tal como Darwin había dicho, Nietzsche escribió:
"Tú [la humanidad] has pasado de gusano a humano, y mucho en ti todavía es gusano. Una vez fuiste simio, e incluso ahora el ser humano es aún más un simio que cualquier otro simio" [25]
Un verdadero filosofo que usa la duda, el escepticismo, que analiza críticamente la cuestión, no haría otra cosa que tirar el evolucionismo al cesto de la basura debido a su falsedad, tal como el filósofo Jeffrey Bond de la Universidad de Chicago [26] que escribió un artículo titulado "Una Crítica Filosófica del Origen de las Especies de Darwin" [27] donde demostró filosóficamente la falsedad de las tesis de Darwin.
Pero Nietzsche fue tan mediocre que se tragó acríticamente las fantasías darwinianas.
6- NIETZSCHE Y NAZISMO
Las enseñanzas de Nietzsche son peligrosas si desde la política se trasladan a la sociedad, tristemente eso fue lo que pasó cuando los Nazis hicieron carnicerías brutales en Europa.
Nietzsche influenciado por Darwin escribió teorías sobre el gobierno social, los más aptos y fuertes deben dominar sobre los débiles, este debía ser el dominio de las masas etc., como dijo David Unfred:
"El filósofo Nietzsche, también había desarrollado una filosofía de herencia, basado en el postulado de evolución de Darwin de que los más aptos para la supervivencia dominan la especie" [28]
Nietzsche enseñó que no debíamos tener compasión de los débiles, que las personas inferiores deben ser purgadas de la sociedad etc., Bernardo Alonso Alonso es doctor y profesor de filosofía, él escribió:
"Exterminar, aniquilar, sacrificar, rematar, destrozar, hacer perecer, depurar, amputar, extirpar, desechar las razas débiles, taradas, degeneradas, inferiores, para producir una raza superior más fuerte, una nueva "especie de hombre" para realizar la "gran política" de dominio de la Tierra, este es el proyecto psicópata racista genocida de Friedrich Nietzsche" [29]
Dado que Nietzsche escribió que los más fuertes deben dominar, que los inferiores deben ser eliminados de la sociedad etc., esas ideas fueron bien vistas por los Nazis los cuales adoptaron el pensamiento Nietzscheano. Los Nazis amaban las ideas de Nietzsche y les gustaba propagarlas por doquier, Kilpatrick escribió:
"Cuando Adolf Hitler conoció a Benito Mussolini, le regaló las obras recopiladas de Nietzsche. Fue un recuerdo apropiado. Las ideas de Hitler sobre la vida y la política se derivaron en gran medida de Nietzsche. Hitler suscribió la idea nietzscheana de que las personas superiores tienen un derecho innato a gobernar" [30]
Sobre como las enseñanzas de Nietzsche fueron usadas por los seguidores de Hitler, el Diccionario Filosófico Abreviado, informa:
"Su filosofía fue ampliamente aprovechada por los hitlerianos" [31]
Los soldados alemanes recibieron como regalo copias del libro de Nietzsche titulado "Así Habló Zaratustra", cerca de 150,000 copias fueron distribuidas entre las tropas. [32]
Nietzsche bebió de las enseñanzas de Darwin, todo ello conllevó a que él formulara ideas uniendo las suyas con las del evolucionista inglés, pero sus ideas son peligrosas si se llevan de lo teórico a lo práctico, y eso fue precisamente lo que hizo el nazismo, y el resultado, fue el brutal derramamiento de sangre, Paul Raubiczak profesor de filosofía en la Universidad de Cambridge, escribió:
"[Nietzsche] exige continuamente la cría de una nueva raza superior y, por el bien de la reproducción, la prohibición de todos los "disgustados, rencorosos y miserables", y "la aniquilación de millones de inadaptados". El espectro de las cámaras de gas Nazis se cernió detrás de tales declaraciones... No debemos olvidar que no solo es la filosofía de Nietzsche, sino también la teoría de la evolución lo que llevó a tales consecuencias" [33]
7- NIETZSCHE E INMORALIDAD
El filósofo Nietzsche como toda persona inmoral se regocijaba zambulléndose en vicios y placeres retorcidos, el escritor André De Sousa Freitas señaló:
"Nietzsche vivió un período de rendición ante orgías y adicciones, cigarrillos y bebidas" [34]
Nietzsche hasta trató de justificar ese comportamiento vicioso a través de la filosofía, eso lo hizo al introducir una enseñanza moral basada en los conceptos de lo «apolíneo» y lo «dionisíaco». Esos son dos conceptos filosóficos dicotómicos que se basan en dos figuras de la mitología griega: Apolo y Dioniso.
Apolo representa lo racional, ordenado, que se guía según la ley y la norma. Dioniso representa el desenfreno, las orgias y los excesos.
De acuerdo a Nietzsche, las personas se debían de comportar según el modelo de lo dionisiaco, el Dr. Gustavo Sánchez Rojas es un catedrático que sobre este punto, informó:
"Nietzsche — gran admirador de lo griego — distingue dos modelos de hombre, según el arquetipo tomado de la tradición helénica: el hombre apolíneo, racional, ordenado, que se guía según la ley y la norma. Y el hombre dionisiaco, caracterizado por el goce exacerbado, la orgía que no conoce ningún freno y sobrepasa todos los límites" [35]
En sus cartas, Nietzsche ponía la firma de "Dioniso" [36] él mismo se identificaba con el antiguo dios mitológico Dioniso, el dios de la borrachera y el descontrol, el filósofo Peter Kreeft escribió:
"Nietzsche exaltaba la tragedia, el caos, el desorden y la irracionalidad, simbolizados por el dios Dioniso, dios de las orgías y borracheras" [37]
Nietzsche visitaba burdeles de prostitutas, también frecuentaba burdeles masculinos, varios autores (Freud y Jung etc.,) han afirmado que Nietszche se contagió de sífilis en un burdel masculino en Génova. [38]
Vemos pues que Nietzsche no es siquiera ejemplo moral, si educas a una generación de jóvenes según las enseñanzas de Nietzsche, todos los jóvenes terminarían siendo viciosos, borrachos, drogadictos, estarían contagiados de enfermedades sexuales producto del sexo desenfrenado, cárceles llenas de criminales ¿Quién en su sano juicio quisiera una juventud sin futuro, auto-destruida de esa horrenda manera?
Nietzsche es un mal ejemplo que influye para mal, el filósofo César Zapata Cerezo con justa razón escribió:
"En 1897, tres años antes de la muerte de Nietzsche, Leo Berg en su libro "El Superhombre en la Literatura Moderna", hacía notar una curiosa pero predecible consecuencia que puede recaer sobre ciertas personas que comienzan a leer al filósofo alemán: de pronto, en nombre de una moral de señores o del superhombre, ejecutaban actos como escupir en público o darle aguardiente a su hijo pequeño. Agrega 108 años más tarde José Hernández, en un estudio preliminar a su notable traducción de Also Sprach Zaratustra, que aún en 2005, pleno siglo XXI, la lectura de Nietzsche sigue influyendo para justificar todo tipo de disparates, delirios, e incluso crímenes " [39]
8- PENSADOR SOBREVALORADO
Existen muchos fanáticos que se pasan besando los zapatos de Nietzsche, presentan a este filósofo como un "genio" y "la octava maravilla del mundo", pero esa es una visión exagerada sobre Nietzsche, él ni siquiera fue un buen estudiante y, Nietzsche fue duramente criticado por los intelectuales de su época.
Nietzsche no era un estudiante aplicado, era un borracho que descuidaba sus estudios y obtenía malas calificaciones, un artículo de la cadena BBC, informa:
"Según el informe de la escuela de Nietzsche, había sido suspendido por embriaguez y también por fallar en matemáticas" [40]
Su primer libro fue titulado "El Nacimiento de la Tragedia en el Espíritu de la Música" no fue bien recibido entre sus colegas filólogos, fue rechazado incluso por Ritschl quien había sido su profesor. Nietzsche escribió un tratado titulado "Para una Filología del Futuro" el cual fue criticado duramente por el erudito Ulrich von Moellendorff.
Nietzsche fracasó en el área de la filología, por tal razón intentó obtener la cátedra de Filosofía en Basilea, pero fracasó ya que no le concedieron ser catedrático de filosofía en esa Universidad.
Nietzsche también fracasó como compositor, El director de orquesta y pianista alemán Hans von Bülow, describió una de las piezas de Nietzsche como "el borrador sobre papel musical más desagradable y anti-musical al que me he enfrentado en mucho tiempo" [41]
Muchos expertos han criticado a Nietzsche porque este no tenía un punto de vista unificado de comprensión filosófica, Nietzsche contradecía sus propias ideas y enseñanzas.
En lugar de tener una filosofía madura y unificada, desplegando sus enseñanzas de manera sistemática, Nietzsche tenía pensamientos desorganizados y, lo que enseñaba en un libro se contradecía con lo que enseñaba en otros de sus libros.
Santiago González Noriega en su artículo "Nietzsche" en el "Diccionario de Filosofía Contemporánea" escribió:
"Nietzsche (1844-1900) es una figura múltiple y contradictoria; su doctrina, lejos de constituir un todo ordenado y sistemático, está llena de incoherencias y cuestiones problemáticas" [42]
El gran León Tolstói fue un escritor, dramaturgo, filósofo, novelista, pedagogo, ensayista, escritor. Él es considerado uno de los escritores más importantes de la literatura mundial. [43] León Tolstói dijo:
"Nietzsche era estúpido y anormal" [44]
9- CURA CONTRA EL ATEÍSMO
Las personas que son realmente racionales, al leer los escritos de Nietzsche lo primero que harán es abandonar el ateísmo. El ateísmo de Nietzsche es absurdo porque no está justificado y, su ateísmo desemboca en el nihilismo (una visión de la vida en donde no existe propósito ni sentido)
Giles Fraser escribió un artículo donde señaló que mientras estudiaba filosofía en la Universidad se sintió atraído por Nietzsche, pero luego de estudiarlo y ver su pésima filosofía más bien eso ayudó para alejarse del ateísmo, Fraser escribió:
"Puede parecer perverso, pero fue Nietzsche quien fue en parte responsable de mi propia conversión al cristianismo... Como estudiante de filosofía en la década de 1980" [45]
El gran científico Allan Sandage considerado "El Padre de la Cosmología Observacional" era un ateo, él abandonó el frio ateísmo de Nietzsche y se convirtió en cristiano, Allan Sandage dijo:
"Acabar como Nietzsche, sentado junto a una ventana durante 7 años meciéndose, sin hablar con nadie a causa de su nihilismo, no es el camino… El nihilismo finalmente termina en la locura. Para evitar eso, estoy bastante dispuesto a creer que hay un propósito en la vida. Pero no estoy dispuesto a ser un nihilista al estilo de Nietzsche, porque creo que eso es mucho más inútil" [46]
Otros al acercarse a la filosofía de Nietzsche, se han percatado que su pésima filosofía atea no vale la pena y eso los ha alejado del ateísmo, como ser el caso de Brian Rice que escribió un artículo titulado "Por Nietzsche es que No soy Ateo" [47]
El ateísmo irracional, falaz, volitivo, frio y, de un sinsabor filosófico de parte de Nietzsche, es la mejor vacuna contra el ateísmo que la humanidad racional pueda tener.
10- CONCLUSIÓN
En la actualidad, los ateos básicos usan como Estandarte al escritor Nietzsche, eso en lugar de hacerle un bien al ateísmo, le hace un mal, la razón es que el ateísmo de Nietzsche es emocional y no racional, ese ateísmo está basado en la voluntad de ser ateo y no basado sobre bases racionales.
Los ateos ni siquiera han demostrado por medio del razonamiento teórico que Dios no existe, ellos solo asumen y presuponen que Dios no existe, esa fe ciega fue la base del ateísmo profesado por personas como Marx y Simone de Beauvoir, ellos vivían como si Dios no existía pero nunca argumentaron para demostrar que Dios no existe.
Este ateísmo de cartón fue el mismo ateísmo que profesó Nietzsche, él nunca usó argumentos en contra de la existencia de Dios, el gran filósofo español Carlos Alberto Marmelada quien es catedrático Universitario, certeramente señaló:
"El ateísmo actual ya no es fruto de un razonamiento teórico sino que consiste en "vivir sin Dios con absoluta normalidad"... El mismo Marx no se detuvo en demostrar la inexistencia de Dios, es un presupuesto de su pensamiento, y ocurre lo mismo con Nietzsche o Simone de Beauvoir" [48]
Observad mi siguiente máxima la cual es irrefutable:
"Si Nietzsche es lo mejor con lo que cuenta el ateísmo, pues el ateísmo no cuenta con nada"
Ahora bien, Nietzsche ni siquiera es autoridad moral, ese tipo fue un racista, un machista, vivió como un puerco ya que era muy inmoral, a pesar de ello, es sorprendente ver la cantidad de personas que como borregos siguen a Nietszche.
Es increíble (cuesta creerlo) que en la modernidad haya personas que sigan las ideas de ese tipo ya que las enseñanzas del filosofastro Nietzsche son horrendas, aun así, hay manadas de personas que se dejan influenciar por ese tipo, la BBC en un artículo informó:
"Sus ideas en el siglo 21 siguen teniendo una influencia exponencial" [49]
Nadie aceptaría ciertas enseñanzas a menos que esté de acuerdo tanto con el maestro como con sus ideas, como dice una sentencia bíblica "un abismo llama a otro abismo", las personas son atraídas por personas similares, por lo tanto:
Solo personas inmorales, viciosas, racistas, machistas y ateos indecentes son los únicos que pueden tragarse por completo toda la charlatanería escrita por Nietzsche el cual fue: Un inmoral, vicioso, racista, machista y ateo indecente.
Toda persona racional repudia al inmoral Nietzsche, nadie en su sano juicio es capaz de darle el visto bueno a ese antiguo filósofo, Bernardo Alonso Alonso es doctor y profesor de filosofía, él dijo:
"El Nietzsche de los filósofos es una terrible patraña" [50]
Finalizaré citando al erudito Mario Bunge el cual fue uno de los más grandes filósofos de la última década, Bunge dijo:
"La receta para vivir mucho es: primero trate de conseguir buenos genes. Yo conseguí buenos genes de mi madre, que vivió 95 años. Segundo, costumbres muy regulares, sobriedad y no leer porquerías, no leer a Hegel no leer a Heidegger, no leer a Husserl y sobre todo, no leer a Nietzsche el más venenoso de todos" [51]
11- APÉNDICE: IDEOLOGÍA DE GÉNERO
Las enseñanzas de Nietzsche fueron usadas por los pioneros de la llamada "Teoría de Género" la cual al negar verdades biológicas por sustituirlas por especulaciones sin fundamento, es descrita certeramente como: Ideología de Género.
Empecemos con Nietzsche, ese filósofo negó que la realidad objetiva determina la verdad, en su lugar sugirió que las opiniones personales son las que tienen mayor autoridad, tú realidad no es como naciste, tú puedes determinar qué quieres ser y convertirte en eso, la frase favorita de Nietzsche era:
"Conviértete en lo que eres" [52]
Ahora bien, si tú naciste como macho pero, si tú opinión personal es que eres hembra, tú opinión determinaría la realidad, de ser así, dirás que no eres macho (tu realidad biología) sino que eres hembra (percepción personal) siguiendo esa doctrina de Nietzsche, un hombre puede presentarse como mujer, es decir: presentarse como mujer trans.
Fernando Paz es un historiador, profesor y escritor, sobre como los ideólogos de género parten de las enseñanzas de Nietzsche, dijo:
"Todos los ideólogos de género parten de Nietzsche: «Yo me determino, no la naturaleza». Es el triunfo de la voluntad" [53]
Yoel Kesep 15/10/2022
Notas:
[1] József Mindszenty, Memoirs, 1974 p. 289
[2] Peter Kreeft, The Pillars of Unbelief—Nietzsche, online:
https://peterkreeft.com/topics-more/pillars_nietzsche.htm
[3] Russell Grigg, Nietzsche, Journal of Creation 33(1):50–52, January 2010
[4] Peter Kreeft About:
[5] Peter Kreeft, The Pillars of Unbelief—Nietzsche, online:
https://peterkreeft.com/topics-more/pillars_nietzsche.htm
[6] Diccionario Filosófico, 1965 p. 340
[7] John J. Pasquini, Atheist Persona: Causes and Consequences, 2014 p. 17
[8] Friedrich Nietzsche, El Anticristo Maldición sobre el Cristianismo, Edición 2018 p. 2
[9] Nietzsche Aphor. 2, 179 citado también en: Kien Nghi Ha, Unrein und Vermischt, 2015 p. 160
[10] Para más información sobre como el filósofo Nicolas Bergier ensenñó que ser hechos a la imagen de Dios es la base de los derechos humanas de las personas, su biografía completa, detalles de sus críticas al ateísmo, panteísmo, deísmo y la evolución, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Nicolas Sylvestre Bergier – Filósofo Creyente, 31/12/2021
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2022/01/02/nicolas-sylvestre-bergier-filosofo-creyente/
[11] Nietzsche citado en: Nietzsche and the Critique of Revolution (Antonio Fontana) 2019 p. 36
[12] Iván T. Frolov, Diccionario de Filosofía, 1984 p. 313
[13] Deussen, Paul (1901). Erinnerungen a Friedrich Nietzsche [Memoirs of Friedrich Nietzsche] (in German). Leipzig: F.A. Brockhaus.
[14] Nietzsche and the Feminine, 1994 p. 83
[15] Nietzsche's On the Genealogy of Morality: A Critical Guide, 2011 p. 303
[16] Writings of Nietzsche – Volume 1 – 2016 p. 52
[17] Alfonso Ropero, Introducción a la Filosofía, 2003 p. 513
[18] Sobre el filósofo Carlos Marmelada:
http://www.conoze.com/index.php?accion=autor&autor=Carlos+A.+Marmelada
[19] Carlos Marmelada, El Dios de los ateos, 2014 pp. 141, 142, 143
[20] Friedrich Nietzsche, Más Allá del Bien y del Mal, 1932 p. 389
[21] Para más información sobre Darwin y su escrito sobre osos que se transforman en ballenas, y una crítica a la supuesta evolución de las ballenas a partir de mamíferos terrestres, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Ballenas andantes, 09/04/2021
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/04/11/ballenas-andantes/
[22] Para más información sobre la afirmación de Darwin sobre peces que se convierten en aves, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Charles Darwin – Charlatanería y Plagios, 13/09/2022
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2022/09/13/charles-darwin-charlataneria-y-plagios/
[23] William Whewell citado en: "Species: A History of the Idea" (Edit. John S. Wilkins) 2011 p. 110
[24] Susan Haack, Defending Science, 2011 p. 271
[25] F. Nietzsche, Así habló Zaratustra, Prólogo de Zarathustra sección 3, trans. por G. Parkes, Oxford University Press, Nueva York, 2005 p. 11
[26] Jeffrey Bond About:
https://onepeterfive.com/author/jbond/
[27] Dr. Jeffrey Bond, A Philosophical Critique of Darwin’s The Origin of Species, January 5, 2013
[28] David Unfred, La evolución como filosofía, 1 de octubre de 1981
[29] Bernardo Alonso Alonso, El Nietzsche de los filósofos es una terrible patraña, online:
https://www.alonsofia.com/fn/Nietzsche%20racista%20Citas.html
[30] William Kilpatrick, Why Johnny, Can't Tell Right from Wrong: And What We Can Do About It, 1993 p. 157
[31] Diccionario Filosófico Abreviado, 1959 pp. 380-381
[32] Aschheim, Steven E. (1992). The Nietzsche Legacy in Germany, 1890–1990. Berkeley and Los Angeles. p. 135. [a]bout 150,000 copies of a specially durable wartime Zarathustra were distributed to the troops.
[33] Paul Roubiczek, Existentialism For and Against, 1966 pp. 35-36
[34] André De Sousa Freitas, As Máscaras Do Ateísmo, 2012 p. 41
[35] Dr. Gustavo Sánchez Rojas, "Filosofías de hoy: post modernidad, pseudo marxismo e ideología de género", 8 feb 2013
[36] Walter A. Kaufmann, Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist, 2013 p. 33
[37] Peter Kreeft, Ibíd.
[38] César Zapata Cerezo, El Efecto Nietzsche en el macho progre, algunas feministas y la ideología de género, Ciencias del Sur, 24 diciembre 24 2017
[39] Jacob Golomb & Weaver Santaniello, Nietzsche and Depth Psychology, 2015 p. 305
[40] "6 aspectos de la vida de Marx, Nietzsche y Freud que quizás no conocías", BBC, 3 julio 2016
[41] Friedrich Nietzsche was a pretty decent classical composer, who was also friends with Wagner, Classic FM, 28 June 2021
https://www.classicfm.com/discover-music/friedrich-nietzsche-composer/
[42] "Nietzsche" en: "Diccionario de Filosofía Contemporánea", 1976 pp. 332-334
[43] LibrosEnRed, ed. (2000-2015). «León Tolstoi». Consultado el 2 de noviembre de 2015.
http://www.librosenred.com/autores/leontolstoi.html
[44] León Tolstói quoted in: Blackie's Dictionary of Quotations, 2013 p. 129
[45] Giles Fraser, Nietzsche's passionate atheism was the making of me, The Guardian, 5 febrary 2012
[46] Para la fuente de la cita de Allan Sandage, su biografía completa y su abandono del ateísmo, ver la siguiente publicación:
Yoel Kesep, Allan Sandage : Ex Ateo, 18/06/2022
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2022/06/18/allan-sandage-ex-ateo-2/
[47] Brian Rice, "Por Nietzsche es por qué no soy Ateo", 19 febrero 2019
[48] Carlos Alberto Marmelada citado en: José María Carrera, "Marx, Freud o Nietzsche, "pasados de moda" en "la sociedad post-atea": qué es y cómo evangelizarla", ReL, 10 marzo 2022
[49] "6 aspectos de la vida de Marx, Nietzsche y Freud que quizás no conocías", BBC, 3 julio 2016
[50] Bernardo Alonso Alonso, El Nietzsche de los filósofos es una terrible patraña, online:
https://www.alonsofia.com/fn/Nietzsche%20racista%20Citas.html
[51] Bunge, Entrevista en programa "Lanata sin filtro", segunda parte, minuto 4:40
[52] Gilles Deleuze, Nietzsche y la Filosofía, 2002
[53] Fernando Paz citado en: Encuentro Actuall: Todos los ideólogos de género parten de Nietzsche, Actuall, 15/12/2016
Comentarios
Publicar un comentario