Coronavirus: creado en laboratorio o natural
CORONAVIRUS: ¿CREADO O
NATURAL?
-Yoel Kesep 28/05/2020
2- SOBRE LA EVOLUCIÓN
3- VIRUS, BACTERIAS Y MUTACIÓN
4- CONCLUSIÓN
1-
INTRODUCCIÓN
A finales del mes de diciembre del 2019, el mundo se enteró
de una nueva enfermedad que estaba siendo ocasionada por un virus, las primeras
víctimas fueran ciudadanos de Wuhan en China [1] la enfermedad era causada por un coronavirus el cual
fue llamado SARS-CoV-2 y la enfermedad
producida por dicho coronavirus fue llamada COVID-19.
[2]
Cuando comenzó a propagarse dicha enfermedad, también se
propagaron los rumores de que dicho virus había sido manipulado en un
laboratorio Chino y que luego fue liberado o escapó para infectar a la
sociedad, muchos periódicos escribieron artículos en los cuales acusaban al
laboratorio de China de tener la culpa, el importante diario "New York Post" escribió un artículo
sobre ello. [3]
Pero los investigadores realizaron estudios para determinar
el origen del virus, un estudio publicado en la revista científica "Nature Medicine" informó que
los datos demuestran que el coronavirus es de origen natural, el artículo
concluyó:
"Nuestros
análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de
laboratorio o un virus manipulado a propósito" [4]
Pero lo que yo noté fue que para los ateos evolucionistas
era muy importante defender el origen natural del coronavirus, ellos comenzaron
a negar energéticamente que el coronavirus fue producido en un laboratorio.
En muchos grupos de redes sociales miré día tras día como
los ateos pegaban por aquí y por allá enlaces de noticias donde se había
informado que el coronavirus era de origen natural y no una creación o modificación
de virus en un laboratorio, fue muy importante para los ateos evolucionistas
defender el origen natural del coronavirus, te preguntaras ¿por qué?
Pues todos ya sabemos la gran importancia que tiene la evolución
para los ateos, los ateos aman las fantasías evolutivas para negar así a un
Creador, Richard Dawkins un reconocido promotor del anti-teísmo y llamado uno
de "los cuatro jinetes del ateísmo" escribió:
"Darwin hizo
posible ser un ateo intelectualmente satisfecho" [5]
Los ateos vieron en el coronavirus la oportunidad para usarlo
como "prueba" de la evolución darwiniana, un ateo escribió:
"COVID-19 es un
producto de evolución natural y no una manipulación hecha en un
laboratorio"
En realidad, el coronavirus no fue manipulado en el laboratorio,
el coronavirus si tuvo un origen natural debido a que mutó, pero el hecho de
que ese coronavirus de origen animal mutó y logró afectar a los humanos nada
tiene que ver con la evolución, aunque los ateos usan esta pandemia como "prueba" de la evolución
cualquier persona objetiva sabe que esto nada tiene que ver con la mitología
darwiniana.
2-
SOBRE LA EVOLUCIÓN
El naturalista aficionado [6] Charles Darwin pretendió explicar el origen de las
especies, Darwin para explicar el origen de los distintos tipos de seres vivos
que existen en nuestro planeta propuso una tesis sobre transformismo biológico,
según Darwin, un ser orgánico podía transformarse en un nuevo tipo de ser orgánico
totalmente diferente.
Existen peces que tienen aletas largas y con ellas pueden
propulsarse fuera del agua, brevemente saltan en el aire y luego vuelven a zambullirse
bajo agua, a esos peces se les llama pez volador.
Darwin estiraba la imaginación y le daba rienda suelta sin límite
alguno que incluso llegó a escribir la ridiculez que ese tipo de pez podía
convertirse en verdaderas aves voladoras, en su divertido y fantasioso libro
titulado "El origen de las especies" Darwin escribió:
"Es concebible
que los peces voladores, que ahora se deslizan por el aire, ligeramente
subiendo y bajando con la ayuda de sus aletas revoloteando, podrían haber sido
modificados en animales perfectamente alados" [7]
Lo que Darwin proponía es que las especies podían
evolucionar y crear nuevas categorías taxonómicas, Darwin escribió que las
especies podían evolucionar y crear nuevas familias y órdenes. [8] Estos cambios bruscos es lo
que defendía Darwin, Darwin enseñaba que las especies podían acumular cambios y
crear nuevas poblaciones de seres orgánicos nuevos y diferentes, el diccionario
Merriam Webster ofrece la siguiente definición
de evolución biológica:
"Evolución:
descendencia con modificación de especies preexistentes: cambio heredado
acumulativo en una población de organismos a través del tiempo que conduce a la
aparición de nuevas formas: el proceso por el cual las nuevas especies o
poblaciones de seres vivos se desarrollan a partir de formas preexistentes a
través de generaciones sucesivas" [9]
Eso es lo que en verdad enseña la evolución, generación de
seres distintos, cualquier evolucionista honesto entiende eso, el evolucionista
Ray Meddis escribió:
"Las aves
evolucionaron de los reptiles, los reptiles evolucionaron de anfibios, los
anfibios evolucionaron de los peces" [10]
3-
VIRUS, BACTERIAS Y MUTACIÓN
Los virus pueden mutar y eso produce cambios en ellos, por
ejemplo, un virus animal puede mutar y así lograr saltar la barrera entre
especies y poder así llegar infectar a los humanos, los virus que logran saltar
entre especies se conocen como zoonóticos
[11] y
las enfermedades que producen se conocen como enfermedades "zoonosis"
Este coronavirus que produjo la enfermedad del COVID-19 solo
es un virus mutado, pero eso nada tiene que ver con la evolución la cual
sostiene que especies pueden generar nuevas categorías taxonómicas superiores,
por ejemplo, según la evolución animales terrestres evolucionaron y
desarrollaron las aves.
Usar el ejemplo del coronavirus que mutó y con ello tratar
de justificar las locuras de la evolución darwiniana (que es lo que están haciendo muchos ateos) ni siquiera tiene
sentido, David Coppedge es un científico trabajó para la NASA [12] y es un crítico de la evolución,
Coppedge correctamente señaló:
"Los
evolucionistas están tratando de escabullir a Darwin en otro campo al que no
pertenece. ¿Los virus mutan? Por supuesto. La gripe es ligeramente diferente
cada año. Pero la gripe sigue siendo gripe... La teoría evolutiva trata de
explicar el progreso: nuevos órganos, nuevas funciones y nueva información. Lo
sentimos, pero el darwinismo no ayuda a la preocupación actual de que el
coronavirus se convierta en una pandemia" [13]
Aparte de los virus que mutan y cambian, también tenemos el
caso de las bacterias, sabemos que las bacterias han desarrollado resistencia
ante los antibióticos, y como es de esperar, los fanáticos darwinianos han
tomado eso para afirmar que la resistencia de las bacterias a los antibióticos
es evolución, esto, de nuevo, nada tiene que ver con los mitos darwinianos.
Las bacterias ya sea por mutación o por transferencia
horizontal de genes [14] pueden
tener cambios internos que bloquean el efecto de los antibióticos, por lo
tanto, los antibióticos al no poder producir efecto en las bacterias, las
bacterias quedan inmunes ante el antibiótico.
La evolución implica el desarrollo de nuevos seres orgánicos,
la creación de nuevas categorías taxonómicas, pero el caso de las bacterias en
realidad solo representa bacterias que
llegan a adquirir y ganar inmunidad ante los antibióticos, las bacterias
siguen siendo bacterias, ergo, no hay evolución.
Las bacterias cambiaron pero no evolucionaron en nuevas
formas de vida, las bacterias solo desarrollaron inmunidad, como bien escribió
Albert Debenedictis:
"La resistencia
de la bacteria es un ejemplo de inmunidad. El aumento de la población de las
bacterias resistentes no es una evolución" [15]
No hay necesidad de hacer explicaciones complicadas e
innecesarias para explicar las cosas, ese principio se conoce como la navaja de
Ockham [16] en
este tema de las bacterias sabemos que las bacterias simplemente desarrollan
inmunidad, pero evolución implica el desarrollo de nuevas formas de vida, así
que, desde un punto filosófico si usamos la navaja de Ockham debemos quedarnos
con la explicación mas parsimoniosa y adecuada y esa es que las bacterias
adquirieron inmunidad y no que evolucionaron.
4-
CONCLUSIÓN
Cualquier científico serio sabe que los cambios en virus y
bacterias no son evolución y no tienen nada que ver nada con las fantasías de
Darwin, Pierre Grassé un científico francés el cual fue presidente de la
Academia Nacional de Ciencias de Francia [17] escribió:
"La mutación de
las bacterias y los virus son fluctuaciones meramente hereditarias en torno a
una posición media; un giro a la derecha, un giro a la izquierda, pero ningún
efecto evolutivo final... Variar y evolucionar son dos cosas diferentes"
[18]
En fin, como resumen podemos decir lo siguiente: El
coronavirus animal mutó y logro saltar la barrera entre especies y así logró
invadir el sistema humano y afectarlo, pero eso nada tiene que ver con evolución
darwiniana, este caso de coronavirus no sirve para justificar las estrafalarias
ideas evolutivas de Darwin de que un ser vivo puede desarrollar y crear otros
seres totalmente nuevos y distintos.
--------
Algunos temas relacionados:
A.- Coronavirus: Ateos y Religión:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/04/coronavirus-ateos-y-religion.html
B.- Coronavirus y Evolución:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-y-evolucion.html
C.- Coronavirus: Dios y los ateos:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-dios-y-los-ateos.html
Algunos temas relacionados:
A.- Coronavirus: Ateos y Religión:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/04/coronavirus-ateos-y-religion.html
B.- Coronavirus y Evolución:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-y-evolucion.html
C.- Coronavirus: Dios y los ateos:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-dios-y-los-ateos.html
D.- Coronavirus: Ateísmo y Moralidad:
E.- El Coronavirus explicado por una científica cristiana:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/el-coronavirus-explicado-por-una.html
F.- Datos científicos acerca del coronavirus y consejos para prevención:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-ya-es-una-pandemia-yoel.html
F.- Datos científicos acerca del coronavirus y consejos para prevención:
https://refutandoelateismo.blogspot.com/2020/03/coronavirus-ya-es-una-pandemia-yoel.html
G.- Coronavirus: Dios y el problema del mal:
--------
Yoel Kesep 28/05/2020
Notas:
[1] Funcionarios chinos investigan la causa del
brote de neumonía en Wuhan, 31 Diciembre 2019, ver online:
[2] Para
más ver: Coronavirus: por qué covid-19 se
llama así y cómo se nombran los virus y las enfermedades infecciosas, BBC
News Mundo, 16 marzo 2020
[4] El
origen proximal del SARS-CoV-2, Nature
Medicine, VOL 26, April 2020, acceder al artículo:
[5] Dawkins, The
Blind Watchmaker, 1991 p. 6
[6] Darwin
no fue científico, él estaba estudiando medicina en la Universidad de Edimburgo
pero abandonó la carrera, luego su padre lo mandó a estudiar teología a la
Universidad de Cambridge. Darwin toda su vida fue un naturalista aficionado, y
de hecho, los científicos profesionales de la época (como Pierre de la academia francesa de ciencias y Agassiz de la Universidad
de Harvard) señalaron y refutaron los errores de Darwin, como señala Vance
Ferrell:
"Darwin no era un
científico profesional sino un aficionado, y uno que realizo un trabajo de peor
calidad que el de la mayoría de su tiempo"
— Vance
Ferrell, The Evolution Handbook,
Edition 1996 p. 113
[7] Darwin, On
the Origin of Species by Means of Natural Selection, 1860 p. 163
[8] Darwin,
Ibíd. p. 115
[10] Ray Meddis, The
Sleep Instinct, 2017 chapter 2
[11] Dorothy H. Crawford, Viruses: A Very Short Introduction, 2018 p. 35
[13] David F. Coppedge, Pandemic? Ignore Evolution, March 3, 2020
[14] INTELIGENCIA
ARTIFICIAL: BATERIAS ANTIBIÓTICOS Y EVOLUCIÓN, DESCARGAR PDF:
[15] Albert
Debenedictis, ¿Evolución o creación? Una
comparación de los argumentos, Edición 2014 p. 353
[17] Maurice Marois, Documents for History, 1997 p. 80
Comentarios
Publicar un comentario